( 開箱 )不是皮爾卡登 是 PIERRE BALMAIN Hi-top sneaker


Aloha99 wrote:
Pierre Bal...(恕刪)


Luisaviaroma賣陸資品牌?

Aloha99 wrote:
Pierre Bal...(恕刪)



現在的這個pirre balmain跟台灣土砲的那個好像不太一樣,它也是有出1千多美金的皮衣的

Givenchy1981 wrote:
現在的這個pirre...(恕刪)


其實我也搞不太清楚

不過GOOGLE一下大概知道服裝主副線這2個品牌~最近宣傳很用力

Aloha99 wrote:
Pierre Bal...(恕刪)

據我所知,PB也是Balmain推出的副線,PB創意總監也是由Balmain的設計師Olivier來擔任,為何會與主線無關聯? 2010Balmain進軍大陸,2011PB才算正式推出,先在中國設立所以就代表是陸資品牌嗎?

不好意思小弟知道的不多,還請Aloha大大解惑。
L網為何不能賣陸資的品牌?
我只是說是陸資不表示他是黑心貨或品質有問題

不同商品的商標權可以分開賣的
Pierre Balmain也有手錶但跟衣服的公司又是不一樣的
所以要賣什麼價位的商品是看買權利的公司決定的,當然在買商標前會經過Balmain同意的
當初Balmain也是將商標回收後才自行推出自家的系列

噗 看到前面好多條的魔鬼氈讓我嚇到...原來背後有拉鍊之間脫了就上.
包裝也挺不錯的阿...還有鞋袋收納.


minkoil2007 wrote:
1) 背後有拉鍊直接...(恕刪)

Luisaviaroma 不用再打稅? 這個沒一定吧?!


感謝分享嘿
菇涼這裡最涼

emodekimo wrote:
據我所知,PB也是B...(恕刪)


其實我的重點不在於是否為陸資,陸資也沒什麼問題,工廠還是在義大利
我覺得PB很多外套單也很好看,而且價格又便宜
但我會當他是另一個品牌而不是Balmain副牌
背後的公司不一樣,廠也不同,官方也都說不是Olivier設計
所以才說是跟正牌沒太大關係

Aloha99 wrote:
其實我的重點不在於是...(恕刪)


我認為重點是東西好看~穿起來OK~CP值也高

這年頭購併風潮那麼盛行~

一堆設計師都不在自己創立的同名品牌設計了

以DIOR HOMME為例Hedi Slimane.Kris Van Assche主導的時期都有不錯的商品

YSL聘請Hedi Slimane.大家又會對YSL有更多的注意

我覺得重點還是在商品~不是品牌那幾個英文字體...
LVA 送台灣上面的價錢都是內含稅金了,
秋冬這次似乎都沒看到心動的東西,
PB 的價格似乎也沒有多便宜,
BALMAIN 主線大概只買的起牛仔褲跟打折的外套,
BIKER 皮衣看起來很讚,但....也實在太貴了。

菜鳥NO.1 wrote:
我認為重點是東西好看...(恕刪)


KVA或是 NEIL BARRETT這幾季其實都很糟...KVA跳不出DH, 他的自有品牌反而像DH山寨版, DH出過的, 隔一季, 甚至是同一季, 都會有濃濃的雙胞兄弟風
NEIL BARRETT更糟, DG上一季初過的單品, 這一季已經看到好幾件類似的= ="

整併風, 我只會覺得是設計師搞不出花樣, 或品牌營收鳥了, 才開始所謂的"注入新血"

PB的設計其實好看的還不少, 只是我當初一直沒下手, 就是考量到產地與品管問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!