這禮拜敗家分享 Red Wing, Oak Street, 和敗一陣子的Palladium, 已及千年不敗 Timberland經典黃靴


Rockvader wrote:
包包超重的~_~ 是...(恕刪)


東西讚最重要啦,背起來心情爽
我發現大家都買timberland 的黃靴 或 red wing甚至是Palladium,
我希望有Palladium +timberland 的防水,有red wing 的外型,
所以我的替代方案是 timberland 的74162


loki0811 wrote:
我發現大家都買tim...(恕刪)


這雙真的好看! 請問要多少coco

loki0811 wrote:
我發現大家都買tim...(恕刪)


忘了說 oak street也是防水 他們有高筒的 我選的是低筒
想請問版大,你的red wing是穿什麼大小?是D頭嗎?那跟oak那雙size一樣嗎?謝謝你
adairloo wrote:
想請問版大,你的re...(恕刪)


你好 Oak street 和 red wing 都是8號 穿起來的話 oak street 比較舒服 red wing挺磨腳的 Oak street的皮是用horween的 兩雙要比較的話 我是比較喜歡oak street的感覺粗暴中帶點優雅XD
74162 Timberland 美國官網訂價 USD 195 ,timberland US官網有直接下單的服務,不過我沒用過,
台灣官網訂價7500,要買請到內湖outlet,我有會員借你還可以打九五折,
我在掏寶買也差不多是RMB 1000 左右,想必這種冷門的款式也沒人要仿....

我貼上的圖片是官網放的照片,其實我實際買的沒這麼舊(這麼舊當然很帥氣),
還沒拍照,過兩天再放上來讓你看一下,
不過皮的顏色其實還不錯,接下來冬天用力操他一定可以比上官網的帥氣,
穿起來的感覺很厚實,不算重(跟標準黃靴比輕),可以感受到防水的威力,拿來outdoor 一定是雙好夥伴,

我不喜歡10061經典黃靴,Red wing 太貴,而且我也捨不得拿太貴的鞋子這樣操,

上周登黃山沒來得及穿74162 ,穿的是5629R,很多人抱怨T牌不適合登山啦,不過我個人可以接受穿"這一類型"的timberland 登山,
5629R很輕,穿著一整天也不覺的痠,減壓鞋墊應該發揮得很大的效果,鞋底也夠支撐,對腳踝的保護力道也很夠,下雨天防水的效果也還不錯,5629R 官網標示無防水,但是我有上防水噴霧,登山防水是夠的,我下次會穿74162來試試;

補上一張5629R 剛買的時候照的給您參考,過兩天再放操過的結果& 74162 實際圖片跟您分享一下。


jiross wrote:
東西贊最重要啦,背起...(恕刪)
palladium我有買一雙,想走一整天又享有防水的靴子也可以選這個牌子
所以比D頭的RED WING稍大?因為我E頭穿8號,D頭就要穿8.5號,所以想問清楚,謝謝你

adairloo wrote:
所以比D頭的RED ...(恕刪)</blockquote

E比D小,我穿NIKE的鞋是7.5 Redwing 875是穿8號若要D頭的話是穿8.5 我去嘉興街買的時候 老闆有幫我量腳的尺寸 建議你去買的時候也量一下比較準喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!