vestoyz wrote:請問費爺 SMOKE...(恕刪) 不會吧!難道你有未卜先知的能力. 連我有Northwest 這種冷門靴都知道.. Northwest 與Smokejumper 是完全不同等級的靴子. 我會我下篇White's Boots開箱文做一些簡單交义式的比較. 請耐心等待.
費紳爺 wrote:不會吧!難道你有未卜先知的能力...(恕刪) 先謝謝了期待您下個作品!PS. 其實小的也有NORTHWEST ,當時純粹喜歡他的外型就自己上網定,完全不知道與其他款式的差異在哪等樓建了屆時再來搭塊磚
費紳爺 wrote:前言:在開箱的同時,...(恕刪) 我只知道自己心跳可能將近120持續到看完...回過神來發現褲襠怎麼溼溼的,金旺腎虛是事實,但不致於失禁啊?啊,原來是口水啦...這篇未免也太毒了吧?那皮紋...還有鞋橋隆起成成年公牛肚皮的模樣,迷人透頂!還有黃銅螺絲...在我的理解,美式工作靴的鞋底如果用上五金不管是螺絲還是鉚釘...不管強化的功能有做到多少%...在定位上都算是旗艦中的旗艦...恕我太晚看到這篇最毒的,再補五分!
yudin wrote:這段文字我看過, 可...(恕刪) 終於找到一張比較好的剖面圖了. 可以清楚看到vamp 皮革是stitch down的做工,延條靠近vamp凸起的皮革是另外一片分開的皮革,應該是用來加強防水性的.
費紳爺 wrote:終於找到一張比較好的...(恕刪) 感謝您的照片, 我知道White's加了前半翻轉延條可是這到底比較接近welt construction還是Stitch down仍是眾說紛紜之前美壽多的說法是改造Goodyear welt而來我打算在我新White's拿到的時候, 把我手邊現在這雙其中一隻切成兩半, 另一隻大底分解到時候再拍點照片給大家研究研究...
我目前已經看了許多White's的訂製範例,其實一直對一個點有疑問。想在這邊虛心請教身為01蜈蚣教主的費紳爺。──────────────────────────────版上有大大分享的訂製範例中說明到,本配置在腳掌彎曲時較會壓迫到腳背,而且防水性比較不好。壓腳背的部分,我想訂製時增加腳背空間應該能解決,但我一直不確定選擇短臉Lace To Toe的防水性又是如何。我猜測是下圖中紅圈部分(借用網路圖片),比起長臉Regular Toe有著更高的進水率,但本形式接縫部分可是有三道車縫的啊!防水性真的會比Regular Toe差嗎?
Real Fall wrote:我目前已經看了許多White...(恕刪) Lace to toe的設定讓使用者更容易調整腳背部分的鬆緊. 至於防水部分即使有三道縫線線孔之間還是有空隙水還是可以滲透的.
Real Fall wrote:我目前已經看了許多White...(恕刪) 糾結這種專業功能實在很難想像, 購買這種一兩萬台幣靴子都是那種大雨天在外工作的高階人員嗎? lol 這年頭這類工作靴又不是買給那些真正做那些工作的工人穿的.