好難的抉擇~不知要買雷根鞋還是勃肯蒙大拿?

在這插個花

請問各位雷跟鞋和帆船鞋差在哪啊?

看起來好像都一樣耶....
Vincent熊 wrote:
在這插個花請問各位雷...(恕刪)

雷跟鞋就是帆船鞋...
因為當年雷根嗜穿這款鞋所以得名的...

另外我覺得樓主選柏肯...
因為875跟雷根鞋不論性質或外型都很相近

咪咪與貓貓 wrote:
雷跟鞋就是帆船鞋.....(恕刪)


原來如此啊

問了個笨問題

謝謝您的回答
雷根鞋的底應該比較厚
類似登山鞋或黃靴的那種
帆船鞋的底比較薄
接近平底~
其他看起來都一樣

如果是我我會選勃肯耶~
腳踩 Made in Germany 好爽啊~
版大所提的兩雙鞋小弟剛好都有
雷根鞋和蒙大拿基本上都屬於好搭配褲子的鞋款
穿著的舒適度上小弟覺得蒙大拿略優於雷根鞋
但雷根鞋只要保養得宜
真的越穿越有味道喔(此"味道"非彼"味道")
Do I exist? If I suffer so much , I exist!
咪咪與貓貓 wrote:
雷跟鞋就是帆船鞋.....(恕刪)


雷根鞋和帆船鞋兩者是不同的喔
帆船鞋的鞋底較薄,但有特殊防滑設計
而雷根鞋鞋底較厚實(近似黃靴)
兩者鞋身設計頗相似
所以常被混為一談
以上為小弟拙見,有錯還請各位大大指教
Do I exist? If I suffer so much , I exist!
血腥沙沙 wrote:


2雙我都擁有.....(恕刪)



我的褲子是應該算是直筒的
但是也有小直筒 直筒
比較大件褲子的就穿875~

至於拖腳算是還好@@
因為就是怕會磨損很快
所以雷根還是考慮中...

目前是雷根票數比較多^^"


也感謝各位版有們的回覆~

真是要考慮一下

另外請問買M版的雷根 如果有問題可以拿去台灣的專櫃修嗎?

他們會受理嗎?(但是應該是會收費吧)

還有M和W好像差半號 穿起來會不會差很多呢?

感恩^^
搭配性來說,我推雷根鞋,長褲、短褲都好搭

但是舒適度來講,個人感覺勃肯略勝一些(我有三雙勃肯鞋)

蒙大拿我也有,是一雙不錯的鞋子,真的很好穿

但是鞋頭採用類麂皮的材質,遇到水會比較不好處理,買來有先噴防水噴霧的話 撥水性會好許多

相較之下,50009雷根鞋 就顯得很好照顧,上上Mink oil 保養即可

只是踢不爛並沒有提供換底的服務,勃肯則是除了皮面之外 幾乎整雙鞋都可以維修

雷根鞋的鞋底跟經典黃靴是一樣的生膠大底,鋸齒狀的就對了

帆船鞋的鞋底是平的 比較薄些,有作防滑處理,鞋帶只有三孔 在台灣通常是女生穿比較多

還有踢不爛台灣專櫃販售的是W頭,算是適合東方人的寬楦頭

網拍上賣的國外帶回版本都是M頭,楦頭會比較窄喔,挑Size時自己要拿捏一下。
恩~

感謝版友們的說明

我想買踢不爛的SIZE差不多跟RW拿一樣的應該就可以了

我想應該會買代購的

台灣得踢不爛真是有夠貴

順便問一下

RW的原廠鞋油 可以拿來用在雷跟鞋上面嗎?

如果可以的話 我就不用在買鞋油了^^
最近也遇到這問題,所以想請問一下
如果是想要下雨天穿出門的話
雷根和勃肯包鞋,各位覺得買哪雙比較好?

穿這兩雙鞋都要穿襪子嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!