Braineraser wrote:
原本還蠻有興趣的,...(恕刪)
還沒到嗎？還以為天天都過中元節啊？
個人積分：213分
文章編號：61225927
個人積分：15分
文章編號：61227797
個人積分：68分
文章編號：61233116
個人積分：276分
文章編號：61245128
個人積分：2504分
文章編號：61253757
個人積分：885分
文章編號：61260868
不知是用哪種系統的尺碼
簡單說金斯大的8號大概等於red wing的7號
這雙靴子個人覺得最有問題的是楦頭
畢竟肯花錢就可以採買到不錯的皮料及輔料
一樣肯花錢也可以找到有水準的代工廠
但身為靴子靈魂的楦頭 卻是很難速成的工藝
金斯大的靴，楦頭偏寬胖，而且有一種難形容的呆板
看看金斯大文案寫的
”讓金斯大的靴子楦型或外觀都與傳統的美式工作靴有些不同，帶著一股英式的成熟優雅氣息”
我是覺得實品有點跟文案背道而馳
而且縱然如金斯大所說為了鞋身修長
選擇固特異做法把延條收窄，
但那略寬胖的楦頭，實在讓靴子跟修長沒關係
總結一下
皮料：
大廠出品，有一定水準，cxl皮復古味及油潤柔軟感很強是特色
但要說這皮革有全面比rw的皮更好
個人無法認同，只能說皮革各有特色
此外金斯大靴子加了全皮革內裡，在用心上加分
重量：
粗略感受相當於一般rw或是略輕，
拿在手上還是有一定份量，julian也差不多這重量
腳感：
沒特別感覺，鞋身不窄，所以兩側不夾腳，
推估約為rw的e楦寬度，腳感是需要時間驗證
短時間試穿只能說不難穿，
但這雙是皮底通病就是走路略滑
做工走線：
以現場幾雙樣品鞋來看算不錯，
但不排除樣鞋製作特別小心（樣鞋要是做差，怎麼吸引人）
以最常見的rw來說，表現出正常水準，
也是差不多的做工，所以沒特別驚艷之處
楦型：
個人不滿意，也是所有環節表現最低分的
價錢：
原價接近15000打完折後接近12000，
打完折後的價錢只能說不算很貴，
這裡不談這種價位帶有什麼其他更多元的選擇，
只以該靴整體品質來看，這價錢我覺得跟便宜沾不上邊
結論：
前神岡團隊初次挑戰做工作靴，有這表現難能可貴，
整體完成度高，各方面皆有不錯水準，
可惜楦頭部份不甚滿意，
這似乎是台灣鞋廠長久來的弱項
靴子屬於摸索實驗階段產品，現階段不會考慮
個人積分：5分
文章編號：61261340
個人積分：2288分
文章編號：61263452
個人積分：693分
文章編號：61272641
金斯大這雙算是有稍稍吸到我眼球，但因為沒做我的尺碼所以不列入考慮
吸到眼球的原因是因為...
怎都過這麼多年了還在做RRL Bowery外型的靴
真的是百年經典，歷久不衰
論第一雙重啟產線要打保守牌的話，確實這外型的靴子賣的一直都不差就是了
前陣子看到售價我認為是合理的(甚至還覺得有些便宜)，神岡右線耕耘這麼多年，這售價真的很棒
因為一樣條件去客制或是買QC不怎樣的Julian made並不會得到更好的產品，反之可能會更失望
一票的大陸師傅都能做出一模一樣的產品，要更便宜的有，更貴的也是有
但...
如果你已經買過類似的鞋，我想你的想法和我差不多(除非能接受這樣兩雙穿出去人家看不出來是哪個牌子拉，我是認為錢留著去買另外一雙不同外觀的比較實在)
如果你沒有類似的鞋，真的推薦買個一雙來試試，這是我這次的感想
鞋子這種東西是很現實的
踩在腳上，皮料好不好，看新鞋都不會準
唯有你走出去，壓力測試它，才會知道有什麼能耐(會不會開口笑、掉底、縫線夠不夠強、皮料延展好不好...等)
個人積分：1分
文章編號：61277970
