knd1c wrote:
先登記(留下資料;...(恕刪)
相信我一定會有第二批的
金斯大這次的失策是
三種顏色數量一樣⋯
沒有把酒紅提高！！
現在一堆人買不到酒紅
一定會在用的名目
做第二批的
兄弟們在撐著點，準備幹票大的
什麼都沒在怕的
個人積分：1067分
文章編號：61317696
個人積分：1596分
文章編號：61320480
個人積分：5192分
文章編號：62014610
個人積分：491分
文章編號：62016379
個人積分：379分
文章編號：63299815
個人積分：379分
文章編號：63299989
nokia7650st3 wrote:
個人淺見:個人淺見:
金斯大靠著牛仔褲打響了知名度是沒錯，我也支持過好幾條褲子，但是越到後期的產品，看到的只是越來越誇張的訂價，跟越沒有自己品牌價值的設計，皮衣也不皮衣，外套也不外套，看起來就只是集各大廠經典設計及功能性於一身，沒有靈魂的單品，到最後也只剩下原色褲能買了。
拿這雙靴子來說，在我看來就只是Julian boots的翻版，沒有自己的原創設計，差別只是用料、品質比對岸的國靴好，以金斯大的高訂價策略下，我買到的卻只是他牌的致敬款，這點很讓人難以接受，就像red wing有自己的風格，即便是小白訂製款全部照julian的配置下去訂出來，還是能一眼看的出來就是white's boots，金斯大就是少了這個，屬於自己的品牌價值，屬於jeansda的靈魂。
最後 還是希望金斯大能找回初衷，找回當初想做一條台灣人原創的褲子以及合理的訂價的這個創業本意，繼續設計出能有自己品牌價值的商品，以及合理的定價。
這是WWII service boots 所以是哪個廠被哪個廠致敬復刻了?
放眼望去哪個品牌沒在致敬沒在復刻?
LL倒過幾十年又換了老闆還算原汁原味嗎?? BUCO也不是RM的 Eastman真的在二戰期間做過A2外套?
金斯大出的皮衣每一款都加了點實用的功能又被說不倫不類? 人家標榜過要復刻嗎? 現下時裝/精品品牌哪個不是改經典版型再出的? 你該不會沒逛過時裝/精品店吧?
這樣嚴以待己(台灣品牌)，寬以待人(他國品牌)真的公平嗎?
個人積分：5192分
文章編號：63301822
