lanvin99 wrote:沒看過踢不爛比烤雞翅貴嗎?中國大陸就是了,一雙經典黃靴可以賣2000RMB(零頭還沒算喔) 不用看對岸...這不就是了...經典黃靴沒記錯6900終年不折扣...有人還說過完年要漲價...現在翅膀875團購5500差了1張多...
其實吵這個還蠻沒意義的我個人是認為 自己穿的開心就好花的是自己的錢 要買什麼 別人也管不著有人覺得 山寨品牌不穿 那你就去買全新吧有人覺得 買不起高貴品牌 寧可買便宜的 那就去買吧結論是沒有那種 自己穿正名牌 就去謿諷那些買不起正名牌的人的道理也沒有那種 穿不起正名牌 就去反諷那些穿的起正名牌的人的道理重點是 大家都在花自己的錢 怎麼? 還是有人願意替別人出錢嗎?如果要把正仿用嚴格的標準來恆量 甚至跟道德扯上關係 那就言重了況且 如果買個東西 我還要考慮到禮義廉恥 那我大概什麼都不用買了......
最近又去一些鞋城逛逛,爬文發現這篇文章 .樓主分享品牌資訊立意良好,不過整棟樓看下來,一開始tarng1971網友擦紅線、乃至lanvin99開了第一槍引戰文。===============================================================================由於業務的關係,一雙走路的鞋子對我很重要,而我又是一雙鞋出門回家一路倒底的懶人,不若大部分同事 1.通勤球鞋2.上班(外出正式、下午茶拖鞋)3.下班娛樂又是另一雙便鞋加上健康狀況不佳、過度強調足跟的款式我穿起來會誘發疼痛,所以我只挑選"平底"的款式大概從民國95年診斷出椎間盤退化後,我就正視鞋的問題,這十年我大抵都算是timberland忠實用戶(平底鞋款機能性、設計感、售價),由於鞋子耗損的相當快速,這十年timberland偷工減料、售價高漲是一路看在眼裡(跟音響一樣)。包括店員來來去去、連自家品牌的演進(衰退?!)一問三不知..... ,今年的平底走路鞋款式已經從早期的當季四千元起跳調整成六千元起跳大關(一年兩雙我也用不起了、哈哈),然後你找不到過往的設計感、機能性完全沒有,所以我決定放生。看來看去 rockport的國外網站有找到我要的,不過國內代理的鞋款過於單調老氣,頗令我失望,同時愛迪達的訂價策略一樣讓人心寒。失望之於看到一雙oris司機鞋其鞋底厚度約是一般大廠的"硬式鞋底設計"兩倍有餘,價錢只要一半不到,作工個人認為鞋墊掀開來觀察差了t牌一些些,不過看在售價上,我想我會買來穿穿。以下檢附個人尚未丟棄T牌代表性鞋底圖片最右邊那雙rockport是尚在rbk時代買的,cp值很高,現在沒有這種鞋了....