國中生穿的運動鞋/價格和耐用度有差別嗎?

Black666888

3278分

61樓

Black666888

個人積分：3278分

文章編號：73550468

Nike 愈來愈不耐穿+1,我家還是女孩子, Nike的也都撐不過1年,不是鞋面破,就是鞋底很快磨光.

後來改買 Puma 較便宜些,整體厚實很多,也較耐穿,目前這雙穿1年多了.

rgly

84分

62樓

rgly

個人積分：84分

文章編號：73550530

akirachin wrote:
之前替小兒子買的運動鞋(Nike),NT$2,000.穿一年左右就掛了

我從國中到大學這段時間，因為每天打球，基本上4-6月就會穿壞一雙鞋。
而且國中時其實男生多多少少都會比鞋子，建議不要買太便宜的鞋給他，不然他在同學面前會沒面子

三角鐵

9243分

63樓

三角鐵

個人積分：9243分

文章編號：73550603

akirachin wrote:
之前替小兒子買的運...(恕刪)

都是名牌運動鞋沒什麼差

kc1229

628分

64樓

kc1229

個人積分：628分

文章編號：73550708

其實, 運動鞋耐不耐穿, 跟品牌關聯性較低
鞋底容易磨穿, 要看材質
天然橡膠, SBR, BR, EVA, TPU, EPDM等等耐磨性都有差
跑鞋要避震好, 又要彈性佳, 又要耐磨
籃球鞋來說, 有分室內鞋與室外鞋
所以鞋底跟輪胎一樣, 耐磨與抓地力永遠是天秤的兩端
以耐磨而言, 大約是天然橡膠>SBR>BR>EPDM>TPU>EVA

至於品牌
NIKE, ADIDAS品牌內還是有區隔
全家福的NIKE在新光三越是看不到的(反之亦然)
因為NIKE給鞋廠的單價是不一樣的
當材質也會不同

至於NIKE一線品牌與LOTTO等二線品牌的差異
絕對不是只有在價格, 最大的差異就在看不到的地方
網路查一下"NIKE RSL" "ADIDAS A-01"就知道差異之所在
要進入供應鏈的門檻就有差
所以, 夜市的鞋子, 390的鞋子, 能夠不買就不買...

corumod

45分

65樓

corumod

個人積分：45分

文章編號：73550782

運動量差距啊
如果你"真的"有在運動你就會知道你的asics耐磨度在慢跑鞋裡已經是倒數的了

kalinka520

1141分

66樓

kalinka520

個人積分：1141分

文章編號：73550798

買過幾次迪卡農特價出清299元慢跑鞋給小孩穿...幼兒園每天都去公園玩鞋子消磨特大

Black666888 wrote:
Nike 愈來愈不...(恕刪)

天龍國難民

351分

67樓

天龍國難民

個人積分：351分

文章編號：73550853

看產地
20年前 nike還有台灣製的鞋的時候台灣製的比較耐穿
現在已經不知道了老了只買便宜慢跑鞋(美津濃亞瑟士大陸自有牌等) 偶爾跑跑步就好
跳去靴子坑了

Z71312

320分

68樓

Z71312

個人積分：320分

文章編號：73550994

nike 很容易壞.又很貴.建議買愛迪達的過季鞋.一雙大約990元

xenosliu

49分

69樓

xenosliu

個人積分：49分

文章編號：73551034

看用途
如果是像籃球這類的激烈運動
我會建議買"專業的" 雖然磨損快又貴
但是這個年紀的小朋友不太懂得量力而為動起來就是拚盡全力
鞋子的保護功能就很重要了
很多運動的人到了成年後身上常常掛著一些舊傷不斷的復發這些傷痛都是永久的已經不會好了
要付出的心力金錢也不是過去省下來的鞋子錢可以補回來的

星空殘月

1492分

70樓

星空殘月

個人積分：1492分

文章編號：73551258

xenosliu wrote:
看用途如果是像籃球...(恕刪)

推這句，別真的買太差，我覺得考量價格跟小孩子會比較的心態，去買outlet的過季款大品牌鞋也比去買便宜差的鞋好

你知道大醫院看一次要500多嗎? 如果運動量真的大到經常磨損完一雙鞋，那買太差很危險，腳受傷還要復健...划不來

還有要教導小孩子平常不要拖地走路，有的真的會拖地走，改善磨耗差很多

考量到運動量大到一直換鞋，也不要買隱形襪給他，至少要包到腳踝的那種才有支撐力跟拉扯力保護腳