我有個神奇的想法為什麼開這種高價鞋店怎都沒有只能試穿的鞋款例如它可以放個US6~13在店裡只給人試穿的那種(我記得小時候去買球鞋很多這樣)然後真得要掏腰包買就再拿全新沒拆的給客人(頂多開箱檢查一下有無瑕疵)不過B大的狀況是人在店裡檢查過也試穿過然後付錢就走,回家才發現真的不行..然後就悲劇了...真希望Zappos能出售到美國的其他地方阿...(鞋子試穿一年還可全額退費)
briansun wrote:為保障所有消費者的權...(恕刪) 因為你是苦主吧...如果我是一個消費者當然會比較希望買到沒人穿過的人之常情吧,至少我會如此他在這裡所說的保障應該是保障其他的消費者red wing round-toe真的頗窄衝雙W/Viberg吧XD
-0756- wrote:因為你是苦主吧......(恕刪) 我是覺得~如果他們能做到有專門的試穿鞋然後賣給客人的鞋子都不是給人試穿過的全新鞋話這樣要求不能退換 就頗為公平吧可是今天你去他們店裡買的鞋子 還不是被眾人試穿過..還不是把他們的成本轉嫁到我們這些消費者身上那既然這樣 為什麼我買"中古鞋"回去 發現有問題了 這段短時間 鞋子也沒受損的情況下不能更換的理由是?因為會讓其他消費者權益受損?那他拿我們要買的新鞋拿去給人試穿就不會讓我們的權益受損?
原po都要求店家擺出所有10號的鞋子,由他挑選一雙最滿意的帶走了,挑了那麼久,竟然連尺寸都沒挑對,還怪別人不給換,如果換各位是開店做生意的,有誰能忍受這樣的事?在店裏試穿,至少在店員眼皮子底下,你把鞋子買回去了,過幾天又帶來,誰知道鞋子帶回家之後發生什麼事?又不是網路購買,七天內想退想換都可以!人家開店是賺錢,又不是做慈善~