個人積分：112分
文章編號：21328548
小弟的東西 被大大砲轟仿冒 這也是無可厚非的一件事
畢竟小弟的生活圈就是一個速食流行 你抄我 我抄你的成衣業界
另外在你大力砲轟時 希望你可以看得更多 連UNIQLO ZARA H&M 甚至大大小小日牌都砲轟一下搂
UNIQLO官網剛刊登一款新的斜格紋連帽外套 在去年H&M也就出過一模一樣的款式
兩者差異只在配色上 請問UNIQLO這樣是仿冒還是原創
不然這樣好了 大大你可以提案出一雙 完全原創的靴子 只要可以說明的夠清楚
我無條件幫你打版作出來 做你的尺碼 送給你穿如何呢
或是就請你繼續努力的看不順眼下去吧....
小弟只覺得這棟樓可以停了...反正現在只陷入無意義的筆戰迴圈而已 也不可能有答案
與其一堆人躲在鍵盤後面打嘴砲 不如多去看一些 對自己有用處的文章
個人積分：1分
文章編號：21328855
個人積分：26分
文章編號：21328919
個人積分：21分
文章編號：21328933
個人積分：21分
文章編號：21329048
個人積分：21分
文章編號：21329218
個人積分：5分
文章編號：21330186
riz.luv wrote:
大大的米奇跟MMJ KIEFER都是好單品 也是完成度很高的單品
小弟的東西 被大大砲轟仿冒 這也是無可厚非的一件事
畢竟小弟的生活圈就是一個速食流行 你抄我 我抄你的成衣業界
另外在你大力砲轟時 希望你可以看得更多 連UNIQLO ZARA H&M 甚至大大小小日牌都砲轟一下搂
UNIQLO官網剛刊登一款新的斜格紋連帽外套 在去年H&M也就出過一模一樣的款式
兩者差異只在配色上 請問UNIQLO這樣是仿冒還是原創
不然這樣好了 大大你可以提案出一雙 完全原創的靴子 只要可以說明的夠清楚
我無條件幫你打版作出來 做你的尺碼 送給你穿如何呢
或是就請你繼續努力的看不順眼下去吧....
小弟只覺得這棟樓可以停了...反正現在只陷入無意義的筆戰迴圈而已 也不可能有答案
與其一堆人躲在鍵盤後面打嘴砲 不如多去看一些 對自己有用處的文章 ...(恕刪)
你真的是越扯越遠
你的行為在我看來
跟夜市裡賣仿冒川久保玲那些黑心紅心藍心綠心的商人一樣
買的人或許不知道是這個品牌,或是覺得買仿的穿就好
還跟客人說我的是純棉,用料比較好,價錢只要1/10.......
你做的鞋子就是給一些買不起VISVIM的人的另一種便宜的選擇
這樣就好了
不需要再提到一些國際平價品的經營策略
以你這行跟來跟他們做影射比較
很不配,不入格阿......
個人積分：0分
文章編號：21330227
K0609 wrote:
我今天只是就事論事....(恕刪)
喀~~就事論事?版主單純分享，你砲轟???正反面聲音都有，至少反面聲音是針對鞋子評論，誰像你在引筆戰攻擊他人?
K0609說:"我真的不相信有"很多雙visvim的鞋"的人.會買這種鞋."
版主也PO出他有visvim鞋的照片給你了，VANS SK8 HI和VISVIM LOGAN差不多=各品牌的原創品
，五分埔類似款山寨or夜市or大賣場399~599鞋子 穿了腳會斷還是會長蟲??K0609說:""噓...別大聲嚷嚷.等下搞不好有人怪你擋人財路呦."
製鞋者在五分埔有店面，這很多人知道吧
K0609說:"把不同的東西放在一起的是版主.不是我喔."
顯然沒張眼看，版主何時把兩雙鞋放在一起比較?你有看到比較文還是比較圖?
K0609說:"你還是不懂嗎?你做出來的東西跟啥牌子相似不重要.重要的是"品質和創意"!!"
看看你PO出來的圖吧，一PO上還不是有人回你跟哪些相似，既然你眼睛健全，怎又會去買其他品牌類似款?還是有骷髏，天價 就是原創品?就是好東西?錢難賺阿，
K0609說:"我今天只是就事論事.一個人做錯事然後說別人也都這樣.錯事就被合理化了嗎?"
請問版主哪邊做錯事?請問製鞋者做錯什麼事?他人做出類似品就像被判死刑，你買類似款 只要是大牌天價 就是對的XD
K0609說:"所以我說"品質和創意".才是重點.....VANS SK8 HI和VISVIM LOGAN我都有."
既然你眼睛認為SK8和MMJ KIEFER不一樣，就不要拿這點去批評其他類似款的商品，SK8 HI鞋款到處都是，加個骷髏就是創意?
這問題在講下去永遠講不完，就算五分埔哪家店面有自己的設計師，花大錢原創，你還是認為它是五分埔東西不是嗎?喜歡 自己穿得舒服最重要，支持設計師是好事沒錯，但你心態改正一下吧，不是每個人都有能力花大錢買設計師品牌，消費者用起來舒服 合他意思，就是好東西。
個人積分：0分
文章編號：21330428
個人積分：5分
文章編號：21331053
