[THANKS OLD] 傳說中的RED WINGS PT91 2268茶芯工程師靴

在這個真真假假, 魚目混珠亂象連環爆的社會裡,
做工不良被當成藝術品, QC不好都怪消費者, 非專業被當成專業者...

認真, 你就輸了, 不認真, 卻也贏得了令大家啼笑皆非的盲箭數支,
還好, 本胖體肉多汁, 說要射死我, 卻毫不理性的閉著眼睛亂射, 就像捧著小朋友去剝皮店一樣...

THANKS OLD! 因為文明的歷史, 各種文化得以流傳
THANKS OLD! 因為知識的傳承, 各種技術可以精進
THANKS OLD! 因為網路的發達, 各種資訊能夠普及

人類永遠只會記得第一個踏上月球表面的阿姆斯壯, 而不會記得第二個人是誰
老古董老物永遠都是上一代, 甚至是更早的人所設計發明並生產, 而不是在爭破頭爭誰知識更多的我們
假使我有幸收到了一條30年代的原版501, 那也不是我有多專業, 知識多廣博, 而是上一個物主惜物, 讓我有機會能收藏到罷了...

知識本身不是霸權, 而是一種溝通並和平共處的工具, 這也是我認為網路論壇的一個核心價值
於是, 本胖得以一窺各種領域的奧妙, 而不是單向的頤指氣使, 孤芳自賞...
無私並理性糾正指教過我的, 本胖感激不盡; 自私並不理性批判酸過我的, 本胖後會有期

站在巨人的肩膀上, 如33OZ的狗神, 香港K大, 哥哥不給力..01的北斗大, 費爺, A大, 蜈蚣幫幹部...
本胖才得以一次又一次不小心讓小朋友走的心甘情願

中國對於RW PT系列的狂熱與分享, 讓我開啟了另一個領域的動機, 而非單純THANKS OLD那樣的戀舊情節
戀物懷舊情節本身不是一種問題, 該被思考的是"究竟該研究多廣博, 才夠資格談論懷舊文化與收藏?"
-------------------------------------------------------------------------------


這雙是我從日拍搶下來的二手品, 全新品非常少而且是台灣三萬上下


鞋盒標示了型號為2268, 尺碼為10D


當然啦, ZIP大叔都到處收二手鞋了, 我收個一雙應該不過分啦


裡面還有一張很幽默的警告說明


殺氣騰騰的正面


這角度可以看出鼻根保持的還不錯, 要收PT83或PT91的二手鞋, 這是一個很好的參考


側面來看, 明顯比現行版的PT99的腳背更窄, PT83又比PT91窄


鞋跟倒是跟鞋身本身的狀態成反比, 只能說原主人真的太愛惜...


鞋底的材質很有趣


混合了麻之類的纖維, 增加摩擦力


越穿磨出越多, 感覺就像長了蜘蛛網一樣.....


磨蠻多的鞋跟, 連疑似金屬釘的東西都跑出來


單看中底的縫合, 感覺不出來是RW的那種便宜品質...


連接合處都非常有水準, 不知道藝術品等級的JB...中底也做了一個很巧妙的倒角收到鞋跟處


皮條並沒有像某些品牌刻意那樣拉長


五金的特寫


比起現行版的2268, PT91是扎實太多了...也多了一點弧線的微妙變化


桶身末端的特寫, 基本上PT91的開口寬度比例也是比較窄, 看起來會比較修長


鞋內側素雅素雅的, 卻是其他品牌著墨的地方


內側中底的倒角特寫, 看看那個鞋跟跟中底的結合, 比起原價破三萬的JB...


鞋跟的質感也蠻有趣的, 摸起來是粗粗的, 像是刀割雕刻過一樣


一些細節是判斷是否為茶芯版本, 包含了最重要的剖面顏色, 由於品管不一, 所以單看一個部位的剖面, 會很可能判斷失準, 以這部位來講, 看起來就是判死刑的染透灰心...


但是看桶身的三角材片內裡, 卻又呈現茶芯狀...比起PT83, 這雙的茶芯"濃度"並沒有那樣高


內標來判斷哪個時期, 如果是印刷的內標, 那就是茶芯的機率就暴增, 比較後期的就都改用刺繡標,
當然, 這都是中國大神們的經驗談, 也包含了收藏PT系列, 公認博物館等級的日本名店Foremost的網誌分享...沒有這些前輩無私的分享, 大概大家都還是得碰運氣買茶芯版本的PT


內側還有印上尺碼型號的資訊


沒有被染均勻的內層XD


皮條的剖面其實還是看不太出來是否為茶芯


另一腳的三角縫片顏色倒是比較黃


要判斷茶芯, 真的得看很多地方的剖面


這幾張才讓我放手一賭...還真的賭到了


尤其這雙的皮面其實很少有磨損, 增加了難度


即使有磨損, 也只能看出coating的厚度, 與些許很不清晰的茶色內層...


磨沒太大的, 根本判斷不出來....


這應該就能看出來了...可惜, 通常拍賣上的照片都很差...


鞋頭塗層也沒啥磨損...


扣環的剖面也是個指標, 得睜大眼睛看


鼻心越明顯, 看起來就更有殺氣, 也可以代表鞋子的狀態如何


買到這雙運氣真的很好, 兩隻腳的皮革密度並不會差太多, 出現像是JB那樣的悲劇, 當然像是A大就不介意


因為PT系列有著鋼頭, 所以皺褶之後, 看起來更有味道, 楦頭依舊圓潤飽滿


兩隻腳的皺褶顯示出原主人並沒有太多的慣用腳使用不均


鞋內側一樣很乾淨....


我想, 收藏PT茶芯的樂趣有一大部分就是在挑選茶芯的過程, 得花很多腦筋跟眼力

-------------------------------------------------------------------------------

傷眼的沒品味胖子實穿圖, 都先說好會傷眼還硬要看, 然後再酸我的, 肯定跟那位吃地溝油的東海教授一樣.....


鄉民們最憂慮的穿搭部分, 大概也是讓大家望之卻步的原因之一,
我倒覺得這基本款的搭配, 基本上都屬於好搭配的單品, 當然腿短比例的人, 得多加考慮就是了...

塞靴style




不塞靴style






當然, 我沒有滿身的古著精品, 也不認識啥設計師, 也沒上過雜誌, 我自認穿起來還蠻順眼就是了
-------------------------------------------------------------------------------

結論:

誰說要懂多深, 摸過多少骨董, 才能買樣單品來過過癮?? 只要有心, 人人都可以是臭酸人
THANKS OLD AGAIN!

L胖的敗家研究所 https://loveusame.com
2014-09-12 1:42 #1
loveusame wrote:
在這個真真假假, 魚...(恕刪)




來搶L大的頭香
話說L大屁屁好翹跟鞋頭有得比!
loveusame wrote:
在這個真真假假, 魚...(恕刪)


頸推

實穿第二張好像.. 激突了

警告圖的右邊那張看不太懂
有感發文先加5. 既然重點是靴子那麼我就集焦在下半身了. 其實是不敢直視上半身. Balmain的褲子真修身,L壯變L壯壯.

RW Engineer Boots加鋼頭靴頭還能這樣扁,少見. 美系的靴子我一堆,日系卻沒有幾雙浪費在東京住一年了. 回應一下L大的RW Enginner boots開箱. 讓我入荷一陣子的現行RW 2990亮亮相,對照一下日系的 Engineer Boot. Thanks Bought.


loveusame wrote:
在這個真真假假, 魚...(恕刪)


L大又發好物

可以多描述些皮革質感

還有穿著尺寸跟走路腳感方面的心得嗎

跟HTC那雙sr工程師靴不做個比較太可惜了

THANKS L大大






Mr.So wrote:
來搶L大的頭香話說L...(恕刪)


這...難不成SO大有點轉性的跡象???

無限期支持多元成家

THANKS OLD!

鮮紅閃電 wrote:
頸推實穿第二張好像....(恕刪)


那意思就是說如果錯誤穿著姿勢硬掰的話, 會讓鞋底跟鞋身說掰掰...

老朋友這樣懂了嗎?

THANKS OLD!

費紳爺 wrote:
有感發文先加5. 既...(恕刪)


老朋友還真是博學多聞, 連入門款的RW 2990都有在收藏行列...+5

由33OZ的大神們整理分享的結論來看, 越現代的版本鞋子看起來是越鈍越笨重, 當然有好處也有壞處,
PT83跟PT91雖然誘人, 但是很多人都挑戰失敗的原因是穿起來腳背會很不舒服, 如果沒有拿大半號以上,
幾乎都會悲劇....

本胖這雙反而是拿小半號, 結果穿脫都需要花個五分鐘以上去塞...腳背那邊真的很窄,
穿進去之後倒是出乎意料的吃驚, 走起路來其實很舒服, 超跟腳

THANKS OLD!


費紳爺 wrote:
有感發文先加5. 既...(恕刪)


費爺這雙2990是這半年,一年內入手的吧

你這雙已經是最近才改的新版本

H連打 wrote:
L大又發好物可以多描...(恕刪)


礙於篇幅, 我其實有要分成另一篇來講這相關...

基本上, 這雙是原創, SR那雙是後來才有的改良產品, 不同東西其實擺在一起比較的意義不大
要比應該是要跟chippewa這種的原創老品牌才有意義,

SR應該是要跟JB, Mister freedom, JL, 等等的後進品牌比

不過光以做工跟CP值來看, 我這雙是完勝這些後進品牌..., 後進品牌都麻要三萬起跳, 更不用談藝術品等級的JB

天氣那麼好, 老朋友不出來逛逛, 順便帶個一雙嗎? THANKS OLD!
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)