[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....

去年11月收到生日七折券,想說好吧就去買靴子吧
聽別人說好穿,一直覺得太貴無法突破心裡的那個牆
生日券真是個敗家的好理由!

看他們公司主打經典黃靴的廣告介紹

在1952年
Timberland 創立者 Nathan Swartz
收購了Abington 製鞋公司(當時美國第一大製鞋廠)

當年所誕生的第一雙鞋底和鞋面無縫線的靴款
為防水靴的始祖,打開了該品牌的知名度

Timberland 這個品牌名字1973 年才誕生
取自於 1973 年公司首創防水黃靴"Yellow Boots''時所取的名字

因為這款防水靴子大受歡迎
公司後來就直接改名為 Timberland 公司



好吧...聽起來真的不錯
於是我就買了雙黃靴....的兄弟款(畢竟是工作用,選黑色皮面的)
店員不斷強調這靴子的防水性,在銅扣三格以下保證防水!

穿了兩個多月,覺得的確不錯,真的有防水
不用擔心泥沙或水會跑進靴子裡,襪子保持乾爽的感覺真的很好...
論舒適性其實也挺不錯的!
這筆錢真是值得了

但是好景不長
直到上星期陰雨綿綿的天氣讓我對這雙靴子有點失望

竟然開始滲水...



[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....
[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....



打電話去當初買的櫃位表示靴子滲水耶,對方二話不說叫我直接拿過去他們會請公司鑑定處理


直到今天接到該櫃打回來的電話,電話中告訴我我的靴子的確是滲水

但是對方還詢問我我的工作是什麼?? 真是一問氣都上來了

我就回答:在工廠上班阿
對方問我是不是要在換同款的靴子,如果是換同款的不能保證不會再滲水喔!
我回:你這不是工作靴嗎? 為什麼不能保證不再滲水? 難道滲水是正常的現象嗎?
對方回答:不不,滲水不是正常現象,但是我們自己也有穿這靴子,也是會有一點...嗯~(語意不明),我們是擔心您穿去有釘子的地方會被釘子刺到這樣就不防水了。
我回:請問我的這雙靴子滲水的原因是因為釘子刺到嗎?
對方回答:不是....我是怕您穿去工作[email protected]$#%^,我們換一雙給您,要是您還是穿去「蹂躪」它的話,我怕它還是會滲水。
我回答:你們這靴子當初就是主打是工作靴以耐用防水而聞名,我買的原因也是因為妳們跟我強調它的防水性和耐用耐穿,還跟我吹噓櫃上有一雙是什麼亞太區經裡穿了好幾年的靴放在那裡當展示,還是完整無缺,你現在跟我講什麼不能穿著工作、蹂躪?
什麼叫蹂躪? 我穿兩個月,靴子大多都在水泥地上行走,頂多偶爾有積水坑要踩,這樣就會滲水!
我穿了兩三年的CAMPER和CLARKS的鞋子都不會滲水,就你們的靴子會滲水,這是你們的問題還是我的問題?

對方不敢在接話直接跟我約何時有空去拿,我表示今晚就過去!

結果去了發現我要的這款沒有現貨了還要調貨,問我要不要貼24xx換經典黃靴
說黃靴是手工製,黃靴以外的都是機器製

差點就答應下去了....畢竟真的挺好穿,但是後來想到萬一弄到機油黃油之類的會很難看,還是作罷
決定等他們調貨


店家表示願意換一雙給我這個行為我是持肯定正面的態度
但是也覺得有點失望,這個牌子的靴子真的有這麼不耐穿嗎?
我也不是穿去上山下海,就穿著在廠區這樣正常行走,也沒有去凹彎折它
當兵時穿的軍靴,被我操了一年,雖然表皮都磨得爛爛的至少也沒有滲水阿....天天走山路(在馬祖)鞋根都被我磨完了耶....

怎麼TIMBERLAND的靴子,才穿兩個月就脫膠滲水了
我朋友去紐西蘭打工之前,也買一雙經典黃靴,他也說他的已經會滲水了
[抱怨] TIMBERLAND的靴品質好像沒想像中的好....
才穿一年耶...這不正常吧....工作靴本來不就是應該要耐穿耐用嗎.....?
連基本的防水都做不到光有外表有何用阿? 不是主打讓工人在雨林還能保持雙腳乾燥的靴子嗎???


有的鞋子穿了兩三年就算鞋子都穿到有磨損了都不會滲水
怎麼這種主打「工作用」的工作靴卻這麼不耐穿?


有人可以推薦好穿又防水(像TIMBERLAND這樣防到扣環下兩三顆這種高度即可)的靴嗎?

好像公司大了產品多了

品質就沒辦法嚴格控管

我也一直想買一雙

這麼貴的一雙鞋

比籃球鞋還不耐操

黃靴在我心中的想法是

台灣專櫃賣7300很貴 若是要配褲子穿搭 7300可以再加點錢買RED WING

如果很愛黃靴 M版又穿的下 就買好市多進的 來粗穿
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
穿去工廠的話CAT會比較優,
有防刺防壓,
款式也不錯看。
之前outlet買過這牌的休閒鞋
右腳只要踩到水灘就會進水
另一隻左腳又不會
一次經驗就讓我對這牌品質打了大問號
若工廠工作要穿的話,建議Timberland Pro系列或red wing work boots系列應該會較為合適

目前這兩品牌的系列產品,台灣都沒引進,一般要國外購入

外型可能不是這麼悅目,但是安全跟防滑性會好很多
樓主有沒有考慮 palladium 防水款?

google 一下有很多答案

材質也輕
看到樓主這篇

無意間讓我想到在2012年時在百貨專櫃買過一雙白色的踢不爛運動鞋....

結果我也沒有拿來運動,只是上班代步粗穿

大概半年吧,右邊的鞋子,鞋底跟鞋身給我分家...XD

那時候我還想可能是個案,想說是自己倒楣就算了

只是可以看出來,timberland果然是做靴子出身的XD......
您現在才發現阿.....................


MIDAP wrote:
去年11月收到生日七...(恕刪)
謝謝以上各位朋友的回應

會上來抱怨主要是覺得T牌的靴子頗負盛名
只是沒想到才穿兩個多月就滲水

雖說是在工廠工作,但也沒有什麼粗魯的操它
這樣就滲水我真的無法接受,畢竟一雙原價要六千多的東西
不是路邊一雙一兩千的工作鞋耶....

而且話說回來不管是不是工作鞋
滲水應該都不是正常的現象吧? 又不是穿「布鞋」

總之我已經做好最壞打算了
等拿到新靴子穿一陣子看能穿多久吧



本來對T牌印象還不差的說


去專櫃的時候店員還在跟別的客人推銷他們的鞋
用了多少工序多好的材質多好的皮和多好的膠,靴子可以保證100%防水


我OS:那我這雙穿不到兩個月就滲水的是看到鬼了嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!