『塑膠微粒』負面效應蔓延食物鏈,環保材質真的環保?

影片名: 幼魚狂嗑塑膠微粒 負面效應蔓延食物鏈
https://www.youtube.com/watch?v=87UNwkrbPj0


「加味」海鮮上餐桌 塑膠微粒全面入侵|新聞深一度|三立新聞台
https://www.youtube.com/watch?v=r-Gm3sHuoVI


我們生活中有些東西號稱使用環保材質,像是鞋底、鞋墊,
說真的,這些廠商哪一間有出來證實過這些東西到底是分裂成超小塊(可裂至塑膠微粒等級)? 還是『裂解 (降解)』?

假設是裂解 (降解),那產生的物質是否完全無害生物?
這些塑膠微粒也會懸浮在空氣中,呼吸之間都會吸進肺中。

說真的,我很不相信廠商聲稱的環保材質,台灣政府是否該出面調查真相?
若真的會影響食物鍊與生物健康,應當立法禁用。
這年頭的術語都是為了背後龐大的利益

ex. 環保材質 = 保證幾年內一定會壞 . 你才會再買新的!
ex. 動物油不好 = 植物油成本低.量產容易+量大(相對於動物油脂)
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
環保原本就是商用語言

你製造根本沒停阿 然後又推更新的商品說更環保

又出新的 又說更環保 無限循環
廠商說的沒錯,鞋子部分可自然分解,但那是假設沒有經過處裡一般自然分解,但是你會把鞋子隨便亂丟嗎?
鞋子不可回收(新北市環保局回收網),大部分不可回收處理之垃圾都會進焚化爐做能源回收,以環保的角度來看,不能回收再利用或不能多次使用=不環保,
即使鞋子採用的材質可自然分解,對環境友善,但在生產過程中會不會消耗更多的能資源或產生更多的廢棄物,更是值得關注。



eanck wrote:
這些塑膠微粒也會懸浮在空氣中,呼吸之間都會吸進肺中。
說真的,我很不相信廠商聲稱的環保材質,台灣政府是否該出面調

eanck wrote:..影片名: 幼魚狂嗑塑膠微粒 負面效應蔓延食物鏈.(恕刪)

不懂!塑膠微粒有比較好吃嗎?海水裏充滿藻類微生物砂子等...為何要找塑膠微粒來吃,吃了會消化嗎?會變成魚肉嗎?
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!