Alden的製鞋水準價位和a testoni,S. Ferragamo 等比起來?


jfw wrote:
我以為是球大又發文釣魚XD
(恕刪)


請問各位大大
是不是在時尚版問什麼牌子的心得感想
或是拿A牌跟B牌做比較討論長短優劣等分析
就會被當成釣魚文還是帶風向阿
還是說某些ID就會固定被貼標籤阿
是不是01有這種潛規則碰不得
這樣要怎麼討論阿

Alden在日本的美式休閒風格中可紅的勒

H連打 wrote:
請問各位大大是不是...(恕刪)


如果是我我也會問啦

問誰好誰不好本來就沒有錯

倒是當初會帶起這個歪風的就不知道是誰了

比較本來就是討論的一種形式

如果有人有意要利用這種討論的形式達成某些骯髒的目的的話

那只能說:明眼人都看得出來,只是想不想說而已,所以只能默默看著這些人橫行無阻

當然如果要有人發聲、揭秘也是好事一件,只是效益好不好就不知道了

也許又被說成是另一個帶風向的


再說大家與其去花時間做這些事情

不如默默的看著那些初心者被牽著鼻子走...

反正也無損自己

by 曾經也走過這段路的人
謝謝大家踴躍發言先.
Again,我對Alden只覺得它楦頭不夠美,那圈welt太粗獷
但對於它的材質本身質感和鞋底作工還是很景仰的
經過某些人的解釋也知道了這就是Alden style
可接受,它對你來說就是雙好鞋.無法接受,那其他地方在好,也是枉然
因爲我真的覺得連很多1,2千的鞋的品牌 楦頭都比它好看不少
可惜它的型不是我愛的,不然就算一雙賣5萬我也是會買單.

另外,馬丁我是今年才又喜歡上,2/28連假在香港K11專賣店買兩雙復古擦色1461
才折合台幣5200上下,台灣一雙就賣5880或5480(看顏色)
第一雙8孔靴是16年前因爲要去北海道玩買的1460
就只穿在日本的7天,回台後完全沒穿過,丟到鞋櫃裏,直到上個月
整理鞋櫃才發現我有這雙英國製的1460..當年買4280,現在台灣都賣大陸或越南製的,一雙6480
當年因爲迷Red Wing和Camper,馬丁根本沒放眼裏..誰知道
現在反而又喜歡上它..如果套某些人用價位來定品牌定位,那我還真的越穿越回去呢..呵
馬丁是次文化的經典,風迷世界,它對大部分人(尤其年輕人)的知名度絕對比Alden高很多
甚至提到美果代表,也是Red Wing,Whites等居多..要正式點的,說實在歐洲牌子知名度應該也相對更高點
不過這都不是重點,挑自己喜歡合腳看的順眼買就是

我今天穿快一年沒穿的A testoni,仔細看一下是黑標系列說
兩雙都是,10年前買的...我印象沒記錯真的在2萬多的價位 可能它是lofar學款
底是膠底,不是皮底...所以價位壓在3萬內

歡迎大家繼續討論囉...
Ps. 爲什麼我買鞋價位5000-100000都可接受?!
因為和我們玩錶的人來說,隨便一支錶都20萬起跳,到百來萬的都在買
所以成了買房買車外不能隨心所欲,買其他衣物配件鞋子等 真的覺得相對便宜很好入手許多.
抱歉借我歪一下樓.

H連打 wrote:
請問各位大大是不是...(恕刪)


請不要自己跳進洞裡去, 凶手不是你. XD

一直以來某高人從某論壇到現在01一直擅長於用聳動跟孰優孰劣的標題來發文,

我從來不認為他是要認真討論某個主題, 而只是在賺蓋高樓的成就感而已.

所以, 跟H連打最近的事情一點關係都沒有!

回主題, 正在掙扎要不要去訂976的我...

要玩馬丁請試試英國製系列, ARCHIE 的OXBLOOD 挺像990的...

Group Therapy, Above and Beyond.
鞋子不是手錶,甚至也不是車子房子,完全沒有甚麼買不買得起的問題,
單純只有主觀認定願不願意花而已,
版主的問題在於範圍太廣,從正裝到工裝,2萬到10萬,
這樣的討論很容易失焦,猶如問一隻Gshock,
結果開口閉口都是直上勞一樣荒謬,
因此小弟建議還是從需求和風格著手,畢竟再好的鞋子,
不是您喜歡的style也是枉然

pkl01 wrote:
鞋子不是手錶,甚至...(恕刪)


的確, 從樓主的裝備抓不太到樓主的風格啊...
Group Therapy, Above and Beyond.

Horween馬臀皮其實在美洲南美洲他們拿的成本是沒有到特別高的甚至低於其他產地的馬臀皮
當然這已經是市場公定價了回不去也不能回去,也只有像unmarked老墨這種才敢把horween馬臀皮靴一雙定兩萬有找。

Alden的工我覺得在工靴裡面已經算優的了
至於鞋子的楦頭和整體鞋子弧度,這種事情我覺得蠻主觀的啦我自己看些英義紳士鞋也覺得很漂亮但是那些楦頭可能還沒有wolverine1000mile來的適合我,馬丁可以看看英製的或是solovair(英製的代工廠

樓主文章開頭比較的那幾個品牌我覺得風格不太一樣,不適合這樣比
樓主若是穿著LVC上身穿個工裝外套牛仔外套我相信a testoni,Ferragamo,Bally,Tods絕對不會比alden來的合適

我覺得樓主既然有這個預算那個式風格的經典鞋靴都可以考慮收集看看
小小趙雲 wrote:
置一個板凳我也想知...(恕刪)

condor419 wrote:
(恕刪)...Alden的工我覺得在工靴裡面已經算優的了...(恕刪)


原po 討論的是 990, 1461, 怎麼話題一下子就跳工靴了???
Tonyni

acerg wrote:
(恕刪)...我對Alden只覺得它楦頭不夠美,那圈welt太粗獷....(恕刪)

(恕刪)...因爲我真的覺得連很多1,2千的鞋的品牌 楦頭都比它好看不少....(恕刪)


我前幾天剛好看到 Alden 工廠見學的影片,我認為 Alden 把精神放在好好做好穿的鞋子這個事情上了,要不然同樣美國品牌, AE 的楦頭及款式就多上許多。而且即使這樣, AE 的楦型也是鈍鈍的,所以我覺得美國人的美感是不大一樣的, Brook brothers 的款式就都比較寬

所以就像別位板友所說,每個人對美的感覺不同。 Marten 的鞋我沒穿過,但是跟我所有的鞋比起來 Alden 的好穿程度不下我的 C&J handgrade。如果你的腳能夠適應比較普通的鞋底,那要馬臀皮的鞋子有很多選擇。若重點是楦型的話要中規中矩的英國楦型有英國鞋西班牙鞋可選,要更花俏一些有法國鞋義大利鞋可選。 5000~100,000 選擇太多了
Tonyni

tonyni wrote:
原po 討論的是 990...(恕刪)

皮革的事情我只是綜合前面一些留言講一下而已
alden也算是工靴吧?我只是說如果用工靴的標準來看他工算不錯了,並沒有在工靴這點停留過久吧
990和1461我也說了楦頭翹度啥的那就是審美觀和風格的事情,就像很多人也在別篇文章覺得金斯大鞋頭很醜阿但是買單的人還是源源不絕
沒很跳吧?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!