[問]Filson vs 台PO

boursaki

30分

11樓

boursaki

個人積分：30分

文章編號：42015886

Filson 一點都不貴, 想想看你的 Filson可以用10年,20年甚至更久,算下來你的 Filson會貴嗎? 你唯一要想的是要用什麼理由說服自己買第二個.

tang34

989分

12樓

tang34

個人積分：989分

文章編號：42015936

Filson比較耐用，錢花的值得。

台po..............算了吧，不要浪費錢。

carbide wrote:
小弟最近想購入一包包...(恕刪)

米特其吐

83分

13樓

米特其吐

個人積分：83分

文章編號：42016613

Filson + 1

要把 filson背到壞掉
台po 都不知道要換幾個了...
而且...這是一個用越久越有個人味道的包包!

SonySonic

158分

14樓

SonySonic

個人積分：158分

文章編號：42018261

個人沒有Filson

但有一個台PO包，應該有3年了，
剛開始很滿意，
在正常使用下，有天一拉拉鍊要打開背包，
拉鍊頭忽然斷了的那刻開始，
惡夢也就開始了，
壞一個拉鍊頭，維修費是100元，這之間還要花上好幾天時間(送修與等待)，
換好之後，
接著其他拉鍊頭也跟著斷，
每修好一個，就斷其他的，
重點是每個拉鍊頭斷開的地方都一樣(斷的拉鍊頭個人都留著)
這斷的地方都在同一個點，會不會也太巧了些，
跟台PO反應後，也沒下文，
這之後，對台PO的商品就得考慮，
週遭朋友想買台PO的話，個人也會拿出拉鍊頭說明，讓想買的人考慮一下。