大家找包最在乎什麼樣的功能呢?

小阿真 wrote:
能裝東西,方便分類的口袋多,就像TUMI那樣。

十分贊同。

bruce300 wrote:
可是很重.....

murakamiii wrote:
TUMI 的確蠻重的

我倒覺得Filson才叫“重”,況且Filson要買到大尺寸包款才有分層、分類放置的功能,
不然都只能一股腦的丟進去。
再說,Filson的外觀太休閒了,以商務人士的我來說,反而Tumi的Alpha適合多些。
買東西要看「價值」,不是「價格」。

roy200717 wrote:
沒錯沒錯
話說湖人大 快兩年沒見了吧!!!!!!!!!!!!


嘿~roy大好久不見阿~最近比較少泡在這版了~

那個靴子事件鬧那麼大 真讓我想起前幾年的歡樂時光阿

看到你我才想到還有這兩年我都沒有買包包耶~

我真的沒臉走進時尚版了 ~

lakers3208 wrote:
嘿~roy大好久不見...(恕刪)


真的 小弟我也很少來了

我印象還停留在兩年前的 手套哥 跟時尚哥...

兩年時間真的過好快
Filson 包體是真的重,純粹吃外型
但其實不少款式商務上用起來還算搭啦~


KMSW wrote:
十分贊同。我倒覺得F...(恕刪)
我在意負重度
有些包裝了東西型就跑了......
但很多型跑掉了還是可以背很重耶
所以是要可以背很重但是外觀還是長一樣的意思?

萊斯特H wrote:
我在意負重度有些包裝...(恕刪)
最重要的是防水(台北實在是太多雨了) & 負重(出遊時需塞進一台60D+Macbook Air...)
最近在找具備這些功能的拖特包,預算約5K-8K,也請各位大大推薦了!
防水功能在台灣真的重要
可以找一些戶外品牌系的包包
一般品牌都只重視外觀 機能性上比較少著墨



小白K wrote:
最重要的是防水(台北...(恕刪)
夾層多可以放很多卡片,還有要有放照片的地方,可以放和女朋友的合照 哈
沒有女朋友.... 也沒什麼錢...

所以皮包都是像零錢包一樣一個夾層 然後越薄越好...

peacefur warrior wrote:
夾層多可以放很多卡片...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!