個人積分：40分
文章編號：32438656
2. 日本Porter被國際雜誌Monocle大力推薦，Monocle Shop裡面的包包絕大部分都是Porter包。這本雜誌在台灣可能不是很知名，但是台灣新聞局曾經連續在這本雜誌上面登了很久(確實期間是不記得了，應該有半年以上)的廣告來行銷台灣，在國際間是一本影響力很大的雜誌。
3. 我個人的日本Porter包已經用了三年，天天用，騎摩托車、跑工地、風吹雨打，除了商標磨到幾乎看不出來以外，整個包包狀況很好，不起毛，簡直像上禮拜才買的一樣。我的包是尼龍布材質，可能天生就耐用，但是我也因此對這個品牌的印象很好。
4. 我曾經因為包包上面手電筒的一個小吊環在跑工地時被勾開了，把變形的吊環寄回日本請他們更換，他們竟然寄了一支新的手電筒含盒子給我。這種服務在日本企業不算少見，但是還是值得稱讚！附帶一提，日本Porter的手電筒上Porter字樣是雕刻出來再上漆的，而台灣Porter的手電筒據我所知是沒有雕刻的，這個是細節，可是看起來就是有差距。
至於台灣Porter的包包，到櫃上去看，真的覺得質感上有差距。因為個人沒有使用過，不知道耐不耐用。
個人積分：55分
文章編號：32439265
賀瑞斯 wrote:
我個人的想法假如背台...(恕刪)
我個人是沒這麼想過..
只是很好奇在這裡台po的使用者到底有多少..
對我來說不就是個5000多元的包包..
對我來說..背後的意義會比包包本身的價值來的高..
helloken wrote:
總之台PO就是個"合...(恕刪)
恩恩...."合法的盜版"
.小棋 Mini wrote:
我從台PO買到日PO...(恕刪)
這個到是好去省思的點..
張大爺 wrote:.
我只是不想買盜版貨而...(恕刪)
受教了..
ddt1983 wrote:
那可以蓋一棟山寨PO...(恕刪)
a貨..
東看西看 wrote:
不過就是個包包而已
...(恕刪)
大大言重了...本段只是單純討論大家有買過台po嗎??
沒要去攻擊任何一方..
誠如大大所言..也才是1萬多的學生包..
沒啥好計較的..
個人積分：55分
文章編號：32439290
個人積分：24分
文章編號：32439338
不專業的台灣porter與日標porter 小小分享
只比那個手電筒就好....台po完敗...其他的就不用比了
連樓上說的Monocle雜誌都有出Monocle x Porter iPad 保護套
這是Monocle x Porter聯名包
個人積分：9分
文章編號：32440769
個人積分：55分
文章編號：32442604
個人積分：0分
文章編號：32446810
個人積分：372分
文章編號：32447082
個人積分：242分
文章編號：32447224
個人積分：83分
文章編號：32448752
卡比熊 wrote:
這款側邊跟底部以前材質還可以防水
但現在已經爛了
材質變跟中間一樣都變帆布
這款Heat系列，不論日PO還是台PO，所使用的布料從來都不是“帆布”。
還有，布料正車跟反車，所呈現出來的感覺是不一樣的。
台PO搞了個New Heat系列，重組了日PO的元素，
我個人覺得，以「公事包」這個品項來說，
台PO的設計是比日本來得合乎本地的需求。
大家都在批尚立過去那段“品牌蟑螂”的過去，
的確，實在十分不光彩！
但從品牌蟑螂，搖身一變成為品牌正規代理商，而且還是其所模倣的品牌？！
這恐怕不是一般廠商，尤其是有如此不光彩過去的廠家，所能辦得到的！
我很好奇，侯家到底有何實力，能夠讓日本吉田也不得不跟它妥協？
買東西要看「價值」，不是「價格」。
