家中長老之前有一個日po的零錢包小弟覺得好看就拿去用。後來被同學笑說這是三小porter仿的吧!於是回家做功課與請教長老...我家長老跟我說日po很久前有在台灣發展過後來是因為發生"乞丐趕廟公"事件而自行徹退...頓時之間發現...原來我同學的po才是仿po= =雖然這樣說他很不好,但我只能說台po說謊功力一流店員有時候為了賣包包真的很會說。但小弟也遇過眼睛長在頭上的店員,是陪朋友去的當時我背日po,店員一看到我的日po就對我們有點態度不好,問價錢還愛理不理真的活受氣,自從那一次後我再也沒進過台po了
我也有一個日P坦白說 就是不爽 台灣人 明明可以做到~ 但是卻去98% 抄襲人家的~若是台p 能走自己的路 用自己的名 我絕對支持自己台灣的產品~很多東西~我都喜歡用MIT的唯有台P 是我連用 都不削用的 每次看到店面都會跟旁邊友人講這個品牌的不齒由來我們台灣真的不差 為何不走自己的路?以上言論 沒有針對任何廠商 文字攻擊 但歡迎自己對號入座~
lassxx wrote:不需要比較了反正porter價值感不高... 對於某些人而言...porter吉田標的價值似乎比LV還高阿~~個人想法...兩個在我而言就是不同的品牌...只是一個國內品牌很愛抄襲另一個品牌的設計而被抄襲的品牌之前還沒有進來台灣而已...喜歡吉田標的自然會想辦法從國外帶...不計較的看要拿什麼都無所謂...自己覺得好就好了...用不著一看到有人PO國際標就要把那個人洗腦不可!
以前在台北街頭看到人型標還以為PORTER改LOGO了咧...跟我在日本看到不一樣. 回家GOOGLE一查, 就知道尚立幹的好事. 雖說台PO相較日PO便宜, 但還是一個都不買. 中華人民共和國代工製造的東西哪有辦法跟成立70幾年TOKYO JAPAN的比, 抄襲永遠是抄襲, 再怎樣也不會變的...Ryuji wrote:好懷念這篇文章喔~小弟也是因為這篇才知道台日PO跟尚立幹的好事~嘿嘿^++^
沒想到小弟2007年的文章又被挖出來跟各位大大報告一下目前這個日標黑po 還在使用中喔!!我上班都背這款出門(也是唯一一款拉~)而且沒有掉線或任何損壞甚至手電筒還有電力! <--或許跟我很少用有關非常值得!!ps :當初賣給同事的台po 手電筒已經掉了......