個人積分：14分
文章編號：4162699
個人積分：10分
文章編號：4164518
個人積分：450分
文章編號：4164564
個人積分：655分
文章編號：4164806
個人積分：14分
文章編號：4164940
奇怪, 看起來好像只是解決商標法律上的問題
, PORTER INTERNATIONAL品牌還是得以繼續生存...還進而代理日標??以下節錄聯合新聞網的報導：
「吉田包」迷終於不必為了分辨PORTER和PORTER INTERNATIONAL誰才是正牌感
到疑惑。台灣尚立國際股份有限公司取得日本株式會社吉田的台灣獨家代理權，協議
PORTER和PORTER INTERNATIONL隸屬兩個完全不同品牌，彼此僅有行銷上的合作。
經過多年品牌商標權爭訟案，尚立國際如今成功反客為主，總經理林義盛說：「日後會致
力明顯區隔兩家品牌，將PORTER引進台灣及中國大陸市場。」兩家品牌生產線及設計完
全不同，PORTER INTERNATIONAL商品在台灣及大陸生產，鎖定18歲至22歲的年輕
市場，PORTER則走更精緻化的路線，所有商品都在日本製造、生產，明年8月會在台灣
成立PORTER旗艦店。
我新加坡朋友也以為新加坡賣的PORTER是日標....完全搞不清楚和INTERNATIONAL的分別....
德州‧巴黎 不是分隔兩地的距離
個人積分：68分
文章編號：4164955
個人積分：5分
文章編號：4165051
個人積分：1777分
文章編號：4165392
個人積分：37分
文章編號：4165511
wilsonsafe wrote:
尚立國際如今成功反客為主
這句話是什麼意思?不懂....
但就結果來說對消費者是好的
不用再跑到日本去買porter(Head Porter應該還是不會進吧?)
而且知道Porter Tokyo與Porter International的不同
選擇就看個人喜好了~
怕的是,尚立把日本porter價錢拉的很高
個人覺得這還蠻有可能的
不然Porter International有什麼利基嗎??
另外,前兩個星期去了一下日本
其實當地porter的能見度還蠻高的
而且很多西裝筆挺的上班族都在使用
所以前面有人說"我已經過了用porter的年紀"
我是覺得還好~
porter款式那麼多,不管什麼年紀都能找到適合的款式
個人積分：5分
文章編號：4166395
civility15 wrote:
怕的是,尚立把日本porter價錢拉的很高
個人覺得這還蠻有可能的
不然Porter International有什麼利基嗎??
我也是這麼認為
尚立假po原本的售價就不遜於日po了，
再將日po以"誠意"的價格代理進口，無疑是自砸招牌
再者許多日本品牌代理到台灣來價格都翻上兩翻
中價位品牌皆成為中上精品...尚立這麼做也很正常
拉高日po的售價，說好聽點是"藉以明顯區隔兩者不同"，
實則是使廣大的學生族群(台灣愛用porter者多為學生)難以下手，轉而再投向假po
再進一步以"愛用國貨"的名義拉抬假po的地位，
(尚立都已明言兩者完全不同，要如此定義"國貨"也無可厚非)
於是假po便以一種全新的面貌重生了...
說不定變成台灣商品拓展全世界市場的驕傲
說沒差也是沒差啦，反正包包品牌這麼多，多來一個雙po攪局
知道內情的人端看自己心中那把尺如何衡量
不知道的人還是不知道，而且絕對佔多數，管他哪一po 便宜就好不是嗎
長得又很像 又是國貨吶
