這兩個單肩包,是台po好還是日po的好?

這種非國際精品價位的牌子,看的主要是實用設計感、耐用程度,台po說實在的近年來沒有那麼不堪,日po也不是每個都沒有缺點cp值爆表,買家依個人喜好需求和預算或些許的虛榮心來挑就好,至於台日po之爭都已和解也是過去式了,還有必要無限上綱到天荒地老嗎?
新890 wrote:
我不是反證我只是依我...(恕刪)


Porter的包我半個都沒有,購買的興趣更是完全沒有,我只是針對你論述的邏輯提出問題。

況且,日po到底是不是MIJ我則是完全不在乎,如果是20年前MIJ自然是品質保証的代表,但現今追求MIJ只是自high的行為而已,買MIJ也沒比MIC高尚到哪裡去,品質依然。

如果日po真的這麼好還需要用產地來攻擊台po嗎?
日本的日po店員大概連台po都沒聽過吧,何必攻擊

樓上講的應該是台灣賣店的員工據前所理解的部分告知該消費者

全世界也只有台灣弄出個Porter在賣,也沒聽過有港po 陸po 美po...
商標問題,原由在網路上到處都找的到,
有興趣的可以去看看。

我個人,只承認日本Yoshida & Co.的。

如果日PO沒有部分網友說的那麼好,
那麼,一個自詡能做出優秀商品的公司,
為什麼要捲入這樣的紛爭中?
你那麼支持日PO,日PO有支持你嗎??
在台灣,日PO是台PO代理的,看看售價真是夭壽貴,兩PO聯合起來賺台胞的錢

我自己現在的EDC包是日PO,在日本小城市的商店街買的出清品,我並不覺得有多高明,就是一個還可以的粗用包包而已,
如果要買好的尼龍包,又喜歡很多格層的話,我還是推薦TUMI
peiryih wrote:
你那麼支持日PO,日...(恕刪)



這是兩碼事,況且日po的訂價也是尚立訂的價格,也就是說尚立兩邊都插手,至少台灣的porter包,目前還是這樣的生態,而且我發覺,你們的邏輯思考,還是有點令人不解,這或許就是華人世界的特色,只要山寨的像,只要便宜,什麼就是都好貨色,而且待客服務一定也要好。


TUMI也是很粗用的包包,你以為高點價就是好包嗎?


一個美金兩百多塊的包包,來到台灣都變雙倍價格的包,你說它有多好,阿不就跟porter包賣很貴,還不是同樣的道理?!


可以的話,其他品牌可以考慮一下,LV, 愛馬仕,等等等之類的也不失優雅又霸氣兼顧耐用的好選擇!


支持日po不是要求回饋,而是對原創品牌的認同。
如果你搞懂這一點的話和這一串討論,相信你就不大會上淘X之類的網站了!


So......see u later 







不曉得你要 see u later 甚麼????????
啊就恭喜你買到你以為的好包囉!

joy558 wrote:
這是兩碼事,況且日po...(恕刪)

Hsu43490 wrote:
Porter的包我...(恕刪)


那是因為有關注這個品牌也了解台日porter的始末
我也沒有意圖要影響原PO選擇哪個包款
所以你是看到我的"邏輯"有問題特地回文來指正我嗎XD

至於買了MIJ自己high不high也是買的人自己才知道
就如前幾樓所說
難怪會有品牌蟑螂存在
我想就是有些人不知道為何這些品牌蟑螂被唾棄
純粹看到被攻擊就趕快跳出來幫忙維護名譽
問題是幫忙維護了也得不到任何好處
真是辛苦您了


台PO 日PO不就跟韓國EVISU 日本EVISU一樣道理嗎?
只要談到 "錢" , 什麼妖魔鬼怪都會跑出來!!
yudin wrote:
台PO 日PO不就跟...(恕刪)


對,真的很雷同,不過韓國EVISU ,敢買敢穿,但是就是不敢說出口是韓版的,因為真的差很大,價格品質差了原日版與歐版實在有點距離,你說EVISU 這品牌,很多台灣人可能會不知道,可是你只要說牛仔褲後袋的M字跟Levi's有點像,但是EVISU 的M字是小寫的m型logo,那大慨一堆潮達人都會知道而且熟悉。這樣說好了,日版正品EVISU牛仔褲 ,在台灣可以賣到一萬多的台幣,而韓版的大約2000元台幣就可以買到,不過台灣好像沒有日版或歐版的代理商,所以都要想辦法去買或代購,而韓版的卻被一些所謂的自營個體戶,從韓國帶回來,光明正大的也賣與日版正品差不多的價格,來矇混一些不知情的傻B
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!