jimmyesther wrote:
我老婆跟我說:買名牌...(恕刪)


那時候常在想這樣真的好嗎XD
可是現在也體會到他的說法了

因為我覺得買了又不用,
在那裡刻意保護,
那又何必要買。

所以我現在都很大方的用XDD
jimmyesther wrote:
這包包再7月20號我...(恕刪)


jimmy哥.....幾時不見你已轉戰Nikon啦?! 你的品味真諦沒話說....小弟還在您後頭慢慢追丫~~

PS: 我是以前騎小杜的阿偉丫~~

TO: 樓主,

基本上....這地方用嘴巴用精品的人不少....很多東西買自己開心就好.....有些人連LV都沒走進去過...就可以說的頭頭是道....跟你說這不好那不好......唉
攝影作品http://www.flickr.com/photos/43429344@N03/
jimmyesther wrote:
買名牌包,不是來供奉的...(恕刪)

推!
出遊時,同事看到我把包包放在地上都大驚小怪。
當然是觀察過了,才放在乾淨的地上啊!
有什麼好驚訝的!
買了就是要用,當然也不是說要如何粗用、去摧殘啦!
如果買了之後,顧包包比顧性命還重要,那這款包就不適合你用。
樓主這款相機包真不錯
還好我家女王不愛拍照,只愛被拍照。
很棒的包包呀!!相機可以留下無價的記憶~
當然配得用好一點的包包來保護囉~
有時候一個物品的價值不應該只是建立在外在的價格上!
而且我覺得LV本來就是要拿來粗用的~
不然他做的那麼耐用要幹麻?!
之前也買過某家皮質超好的小羊皮短夾~
但是小羊皮真的是太細嫩太軟了~
在口袋裡面稍微壓一下就有痕跡~
更別說放在包包裡跟雜物撞來撞去~
之後還是乖乖換回老LV短夾~
用都用不壞~不怕髒不怕壓不怕皺!!

那些在那邊酸溜溜的~
還是趕快收起嘴砲努力賺錢比較實際囉!!
不然就乖乖去用市面上那些防水又符合人體工學的包包就好~

酸文的功力真的越來越強了 ~
不過也沒差啦, 自己喜歡最重要, 別一般見識就好了

感謝分享囉
這個包實用性很高啊~ 功能跟耐用度都很夠~
內部空間規劃很不錯,小袋子也很多,放配件的地方也很多~
保護功能也都有,不知道還有什麼可嫌的?

已經比市面上很多單眼相機包都還實用,更何況還多了時尚設計感...
唯一可嫌的,應該只有價錢吧?! (九萬耶~

是說LV的帆布材質不是普通的帆布,他是類似油畫布材質印上LV...
這種材質是絕對經得起時間的考驗,除非是用刀子尖銳的東西去劃開,不然要破壞還真有點困難...

而且他們表面還有另外上防水塗料,所以防水方面沒有什麼問題
除非你整個拿去浸水啦 不然拉鍊那邊是不會有進水問題的....

LV的包包比較怕老花配的那塊原皮吧.... 那個到是真的自找苦吃...

我媽有個用了幾十年的老花水桶包,被摧殘得很可憐
因為我媽老忘了它的存在... 很容易就成墊底下場
原皮部分是很慘啦~ 那塊皮本來就什麼都吸....
但帆布的部分可一點損傷也沒有~

拉鍊的部分更不用說,精品如LV水準的,那個拉鍊不會刮手,更不用說會刮到機身...



更何況周圍還有保護....

工真的很細,雖然九萬很貴,但這個算機能包,有那個價植。

是說.... 那個內裡應該是微纖維襯裡... LV現在應該都沒有皮革內裡了...
oris1978 wrote:
jimmy哥.......(恕刪)


你你你你你你你你!一直說要跟我聯絡 都沒有 你跟恐龍的電話我都沒了 我手機一直換 不好意四不小心沒了你們電話 快快私訊給我!
外型滿內斂的 很好看
正牌LV的耐用度我想應該是都還不差的
但是可能要帶出去前需要考慮清楚自己的相機是否配的上這包包
gt82025 wrote:
外型滿內斂的 很好看...(恕刪)

那不知小弟這套 可以配嗎?

jimmyesther wrote:
這包包再7月20號我...(恕刪)



4月在台灣LV店有問過店員,要下訂才會進相機包.

7月17日在布拉格見到相機包,LV店正要關門休息.

7月18日再去把它帶回家.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!