試試看把影響因素減到最小,同樣的綠豆、水份、照光、溫溼度,為增加取樣平均數,建議多實驗幾次看看,我之前並非有意嘲弄,而是科學精神本來就講究懷疑及不確定性,既然您有科學精神來實驗鈦手環的功效,當然樂觀其成。說不定你能像洪傳岳醫師一樣,為台灣抱回一座the Ig Nobel Prizes喔。參考文獻:理察費曼 [不確定的年代]
很基本的能量守恆原理沒有持續補充能源的狀況下源源不絕的負離子打哪來?又不是放射性元素即使是放射性元素,能量也是會慢慢耗盡的但是所謂液化鈦手環的廣告,完全沒看到這點訴求~總之相信的人就去買吧花點錢讓自己開心,對健康的確是有幫助的
這實驗古時候的人應該有做過了感覺意義不大,實驗也很難有說服力還是多開發沒有做過的實驗或是換個實驗方法例如將魚置於不同的水裡面,觀察牠們的活動力魚相對於人類而言,是比較接近的物種個人覺得選這個題材滿失敗的..
Joseph5029 wrote:這實驗古時候的人應該...(恕刪) 您提到將魚置於不同的水裡面,觀察牠們的活動力魚相對於人類而言,是比較接近的物種但活動力要如何用數據表現出來就有點困難了不過我有另一種想法小魚到大魚的成長雖然會有人說長的快死的快...但也要實驗過才知道不希望下次有這個反駁出現@@當然...要一步一步的實驗就是了有人可建議使用甚麼魚做實驗嗎??不然要買餵食用小魚做實驗另外有沒有人想參予的小弟在宜蘭市^^