sniper1st wrote:
...液化鈦羊眼圈!...(恕刪)


會不會也要等11個鐘頭才見效?
太神奇了
麻煩再多實驗幾次
有可能是剛好咩
預計元旦開始第二次的實驗
月底到了比較忙
等月初一次作多組對照組號實驗組
滿足大家的好奇心
這次打算加入負離子量的數據
順便找專業一點的培養皿好了
用塑膠杯太不專業了XD
試試看把影響因素減到最小,同樣的綠豆、水份、照光、溫溼度,為增加取樣平均數,建議多實驗幾次看看,我之前並非有意嘲弄,而是科學精神本來就講究懷疑及不確定性,既然您有科學精神來實驗鈦手環的功效,當然樂觀其成。

說不定你能像洪傳岳醫師一樣,為台灣抱回一座the Ig Nobel Prizes喔。


參考文獻:理察費曼 [不確定的年代
(偽)正妹四神器:妹妹頭、假睫毛、煙薰妝、放大片
實驗會不會太簡陋阿
多看幾篇相關論文,應該就比較容易著手

負離子+手環
應該要有負離子,當作對照組吧

祝樓主實驗順利
很基本的能量守恆原理
沒有持續補充能源的狀況下
源源不絕的負離子打哪來?
又不是放射性元素
即使是放射性元素,能量也是會慢慢耗盡的
但是所謂液化鈦手環的廣告,完全沒看到這點訴求~

總之相信的人就去買吧
花點錢讓自己開心,對健康的確是有幫助的

用綠豆測的可信度,其實跟用骰子測差不多...

用儀器測吧
難道這就是綱手的秘招:忍法·創造再生之術!!
說不定漲到最高點的隔天就萎縮了
0.0
這實驗古時候的人應該有做過了
感覺意義不大,實驗也很難有說服力
還是多開發沒有做過的實驗
或是換個實驗方法
例如將魚置於不同的水裡面,觀察牠們的活動力
魚相對於人類而言,是比較接近的物種

個人覺得選這個題材滿失敗的..

Joseph5029 wrote:
這實驗古時候的人應該...(恕刪)

您提到將魚置於不同的水裡面,觀察牠們的活動力
魚相對於人類而言,是比較接近的物種
但活動力要如何用數據表現出來就有點困難了
不過我有另一種想法
小魚到大魚的成長
雖然會有人說長的快死的快...但也要實驗過才知道
不希望下次有這個反駁出現@@
當然...要一步一步的實驗就是了

有人可建議使用甚麼魚做實驗嗎??
不然要買餵食用小魚做實驗
另外有沒有人想參予的
小弟在宜蘭市^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!