Mr.So wrote:
那麻煩閣下先仔細看清楚你的發言
看看有沒有「任何」會令人覺得輕蔑的成份?

如果你覺得有,那也只是你個人的感覺,
說到輕蔑,一再貶低PU皮與壓紋皮價值的人是誰?
說買名牌只是買個logo的人是誰?
要知道Hermes的鱷魚皮是AA等級的鱷魚皮,那可是要用競標的。
而從外表打扮來判斷人的又是誰?
你願意多花錢,我寧願省點錢,這叫做「選擇」。
買了更貴、更稀有的東西,不表示就可以理所當然的批評別人做出其他的選擇,OK?
我都說了「值不值得就端看消費者的自由心證」,而你自己也說「只要那東西有人覺得值,它就值得了」
既然如此,又有什麼好不忿的呢?
買東西要看「價值」,不是「價格」。

KMSW wrote:
如果你覺得有,那也只...(恕刪)


看來你斷章取義的情況很嚴重哦
我大概沒有說反對PU皮跟壓紋吧?
我只是覺得有人拿懶趴比雞腿有點好笑
Mr.So wrote:
看來你斷章取義的情況很嚴重哦

客氣客氣,大概跟閣下你對號入座的狀況差不多吧?
反對或許沒有,“貶低”肯定是有的,要不你回頭看看自己的發言?

Mr.So wrote:
我只是覺得有人拿懶趴比雞腿有點好笑

那得看是誰的LP跟哪來的雞腿~
你當這裡是閒聊與趣味嗎?
既然閣下壁壘分明,已流於意氣之爭,言盡於此。
買東西要看「價值」,不是「價格」。

KMSW wrote:
客氣客氣,大概跟閣下...(恕刪)


隨便你吧反正我也沒差

KMSW wrote:
別的不說,你認為你那...(恕刪)


當然我指的天然皮革並不包含"獵殺皮"
當成是畜牧業的副產品,例如牛豬羊鴕鳥鱷魚之類的養殖皮
野外的動物當然是不考慮的
多使用天然有機物也可以減少塑膠製品的使用
基本概念大概是這樣
我也蠻喜歡solic的皮件,但以錶帶來說還是WOTANCRAFT把小細節處理的比較好。
KMSW wrote:
別的不說,你認為你那...(恕刪)


1.你是覺得鯊魚皮的皮怎來的?其一是近來養殖業發達,鯊魚革已經可以養殖取得。

2.鯊魚革不只能從單一種鯊魚取得,目前會被加工制革的鯊魚超過20種,不乏養殖可用食種。

3.你覺得會有人因為只取鯊革而獵鯊嗎?野生鯊革只是漁民取翅之後把魚身的皮革也剝下來,
你覺得把他的整個屍體丟回大海等死好,還是把他的肝、皮都充份利用比較好?最少後者不
需在海底慢慢等死。

4.所有鯊革都只能在非保育類的鯊魚身上取得,因為保育類的皮革除了偷獵之外都不可以通過
獵殺取得,象皮、犀牛皮、海豹皮等等,進口都需要出示相關證書,證明其為保育自然死亡
後剝除才可以進口。保肓類的鯊皮不會出現在市場上,因為鯊魚沒鰾死後會直接會沈入海底
,不可能在自然死亡後剝皮,偷獵所花成本太高且不可標榜為野生保育類(說了就等同認了
自己偷獵),所以市場上不會有此類商品。

5.象牙、虎皮被禁售是因為偷獵情況太嚴重,在1980年之後因為出於保育原因,國際間禁止象
牙進出口,那是基於物種將要滅絕而不得不實行的措施,跟鯊皮的情況有相當大的差別。至
於虎制品,情況比較複雜,比較難說明,可是我相信我提及的特殊皮革製品中沒有一項是類
似的吧?順帶一提,2008年後中國跟日本都可以進口象牙制品,但跟象皮一樣必需是從屍體
剝下,而非活體。此外,猛獁象的象牙的貿易已經有300多年歷史了,這些象牙的貿易沒有
被禁止。

不知道這樣能否解答你對鯊皮的疑問呢?
vin77wang wrote:
我在這訂製過,質感蠻不錯的!!

就工跟料來看,這家是比不上Solic的。
買東西要看「價值」,不是「價格」。
我提供一個S大Solic的皮件
鐵灰色鹹水鱷魚六卡短夾....使用時間超過3年...或許四年...也可能更久 我真的忘了
雖然不如新買的硬挺...但是與還算耐用...至少我很滿意
Hermes 的價格 鳥鳥的五金要賣10-40萬 是不是網上價格標錯阿
太貴了 這麼多的永護者在發言起碼也說一下你們的包好在哪裡 拉鏈美在哪裡 五金不一樣在哪裡 縫線的工跟Hermes 工和design 比拼在哪裡 小弟也有在玩一點手縫 恕我眼濁 你的五金看起來都是100元club 裡選初來的

幾個讓你參考
陽春 吳豐仁

貴一點
Welling
Angelo leather
費里

Zipangu 讚啦 日本櫪木皮 不能客制但現款不會後悔
新喜馬革


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!