小弟是個料理新手

最近想學一些西式或西班牙料理

都是看書自己練啦.只是發現需要很多不太好買的食材

如.奧勒崗葉.百里香葉...等等.只買的到乾燥的

請問有板有知到桃園或中壢有地方有賣嗎?
文章關鍵字

a8084 wrote:
小弟是個料理新手最近...(恕刪)



有些家樂福會有,或是百貨公司的超市~

大型量販店也有
我不曉得中壢花市的狀況,但建國花市可以一次買全回家自已種,但會有一個陣痛期,需要了解植物的個性。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!

a8084 wrote:
小弟是個料理新手最近...(恕刪)


虎頭山假日花市..

a8084 wrote:
小弟是個料理新手最近...(恕刪)


除非是為了裝飾,不然只是要味道,大部分乾燥香料
比新鮮香料要來的味濃,沒有必要買新鮮香料。
但羅勒,咖哩葉等就新鮮好。

stec wrote:
除非是為了裝飾,不然...(恕刪)


我自已種的經驗是這些西式料理常用的香草都是新鮮的香很多,尤其是幾個最常用的,像是巴西里、奧勒剛、百里香、迷迭香,用過新鮮了就回不去了!
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
真平布幕 wrote:
我自已種的經驗是這些...(恕刪)



或許每個人對香的定義,都有其個人標準。 這樣說好
了,在西餐從業人員這行當,要是菜餚配方需要用到香料
的場合,若原配方為使用新鮮品,而你手上只有乾燥香料
,那毫無疑問香料份量勢必要減量,我想這是西餐廚師
的基本常識,乾燥品較濃的說法,應該是八九不離十無誤。 

巴西里、奧勒剛、百里香、迷迭香,馬郁蘭草,月桂葉
等等.....這些香料個人在北美或是台灣都種過,我想
您的經驗個人也有之,只是感受不盡相同罷了。

巴西里(乾燥品幾乎沒香味)?通常油份多的香草植物,
乾燥品都會比新鮮品香氣要來的濃烈。

stec wrote:
或許每個人對香的定義...(恕刪)


我想到在專業廚房乾燥香料為何要減量使用的可能原因,並不是因為香氣的問題,而是計量的問題。一般精準點的食譜都是用重量計量,這時乾燥香料比新鮮的密度低,如果不減量用的話,一定太多。
像大大也有提到乾燥巴西里沒什麼香氣,我的經驗也是如此,但它在西式料里的地位如此重要,不可能那麼淡,所以才會讓我想去看看新鮮巴西里是什麼樣子,最後才養了一堆新鮮香草。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!

真平布幕 wrote:
我想到在專業廚房乾燥香料為何要減量使用的可能原因,並不是因為香氣的問題,而是計量的問題。一般精準點的食譜都是用重量計量,這時乾燥香料比新鮮的密度低,如果不減量用的話,一定太多。
像大大也有提到乾燥巴西里沒什麼香氣,我的經驗也是如此,但它在西式料里的地位如此重要,不可能那麼淡,所以才會讓我想去看看新鮮巴西里是什麼樣子,最後才養了一堆新鮮香草。


容補充一下,密度單位是kg/m^3,文字描述"單位體積下所具有的質量"。
推廣到香料來說,一般情況下,同體積同種類乾燥與新鮮香料香比較,
乾燥香量的密度較鮮鮮香料要來的。 以一句話來形容,干燥
香料密度大於新鮮香料(有些人用來替代)。

前面回文已敘述了,因香氣可能較難精確描述與定性分析,畢竟有部分香氣是揮發
性很強的芳香物質,別說乾燥品,可能在你摘下來的那一刻,就已經在漸漸流逝。
但是人類使用香料多是以較為穩定的芳香物質,來決定該香料的基本味道。 

這些較為穩定的芳香物質所萃取的物質,就是所謂的芳香業所稱的香精油,當然料
理用這些香精油,一來是純度高度量困難,二來是價錢高。 所那些較為不穩定的
香氣,並不是香料的主要味道,有的話或許是一種奢侈享受,沒有的話也是常態。
其中月桂葉新鮮品就不如乾燥品,原因是新鮮品雖有較強的氣味,但是隨之而來的
是苦味。

之所以會推薦乾燥用品,原因是此為西方西餐業的慣用手法,二來是干燥品也較為方
便且廉價,(要是有在美國買新鮮香草植物的人都知道,一個字"貴"!),做出來的)
味道也較為接近食譜的原始要求,以鮮鮮香草植物製作料理,並不是料理界的主流或
是慣常作法,有的話也是作為盤飾較多。 

以另一例子來模擬。  
1公斤新鮮蘿蔔與1kg蘿蔔干(以10公斤新鮮蘿蔔所製成的)做比較,
若他人要說新鮮蘿蔔較香,有著蘿蔔干已經流逝所沒有的香氣,
而個人說還是覺得蘿蔔濃縮的味道香。  再說要比較最好要有
個共同基礎這樣才有意義,以重量為例,相同重量之下,乾燥香
料還是較新鮮香料要來的香,這點應該沒瑕疵或語病才對(以上
是我個人的想法)。 最後到底是何者香呢? 關於這點,以上
供大家思考思考。

 

感謝板友熱情回文.真的讓小弟獲益良多

說真的.可能是裝飾為主吧.我也不知道味道如何.

所以結論是不是真的要自己種啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!