311福島電廠幅射外洩,海產可以吃嗎?

其實海底火山伴隨新岩漿冒出也會不斷帶出地底輻射,基本上全球海洋有在循環就不用太擔心,要是區域性輻射明顯過高也藏不住沒多久就會曝光

現在吃海水魚真正麻煩的是魚體內含鉛量普遍提高

因為長年來全球釣客使用得鉛塊不斷在海洋生物鏈累積循環,老美自己的調查是最高甚至有檢查到過去得10倍以上含鉛量得紀錄...
bluesystem wrote:
前陣子看Discov...(恕刪)


你把核子輻射看的太簡單了,當年福島東電的核電洩漏出
的鈽元素,半衰期比當年廣島要來得又強又持久,唯一差
別一個是不受控制,一個是小規模外洩,假如輻射危害不
可怕,也就不需要所謂的福島勇士,還是半騙半哄的被騙
進去。 這麼安全也不需要這麼多人撤離家園。

不要以為核能輻射與一般毒素一樣,核能輻射是主動破壞
細胞DNA而致命或是產生基因突變也會影響下一代。
一般毒素污染物則不一定會主動破壞細胞DNA,而它是被
動誘發並非是主動。

把特例拿來當通例說明,實在是不妥。


原貼擔心台灣海魚有問題,是杞人憂天了一點,不過要是
海鮮來自日本那真的是要小心點是沒錯的。
還是少吃吧

現在福島出產的食品都要經過輻射檢驗認證,才可以出貨(才會有人買)

日本人雖然龜毛.但是也善於掩蓋事實
福島核電廠到現在還是有人懷疑一直有輻射外洩出去
只不過日本一直說沒有.也沒有第三國家去驗證/
關鍵時刻LBJ and 希瓶大哥曾報導,大西洋鱈魚、太平洋鮪魚、美國檢測幅射超標50倍,因為洋流到處迴流
royfu83 wrote:
關鍵時刻LBJ and 希瓶大哥曾報導,大西洋鱈魚、太平洋鮪魚、美國檢測幅射超標50倍,因為洋流到處迴流

但是

早餐依然吃著 鮪魚三明治

晚餐上館子吃 高級鱈魚排

補充每日活力來源後,繼續嚇你 + 賺錢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

福島失控排放的高濃度水,隨著的洋流往北移動,北海道,庫頁島,阿拉斯加,但也被大量的海水稀釋,
我覺得在庫頁島海底底層清垃圾的鱈場蟹就可怕了,不僅輻射還有很多罹難的遺體都沖到那裏去!

但是去年秋天我依然克掉兩隻!


AlgerChen wrote:
我在想就算日本人再壞...(恕刪)


我看不只水產,其他產品也會連坐,要知道輻射污染,
不是只有存在於水與食物。

stec wrote:
我看不只水產,其他產...(恕刪)


日本的水產,能不吃就不吃吧!!
我家是賣魚的,就這樣!

至於位啥路邊攤的秋刀很瘦,高檔餐廳的很肥美...很簡單阿
一分錢一分貨!商人也是懂得分類定價的道理.....
你去路邊攤,叫你點一隻100元的秋刀你也不會願意,就這麼簡單
royfu83 wrote:
幅射外洩污染海洋,吃...(恕刪)


很難下定論...

海水雖然流來流去,但輻射越強的元素多半密度很大..
理論上應該很快下沉。

但主要魚場附近多半有湧升流,同時伴隨大量浮游生物生長。
萬一輻射物進入這裡,就很有機會進入食物鏈中。

因為有太多種浮游生物都能吸附或吸收重金屬,而鈽元素等放射性物質也多半是重金屬
即使在浮游生物上測得的可能只是微量,但幾年後累積到大型魚類身上可能就很恐怖了。

另外樓上拿廣島核爆與核電輻射相比是不恰當的,一顆核彈的裝藥量(核裂變原料)可能只有幾十公斤到幾噸。

但一個核反應爐運轉中燃料量起碼數十噸甚至上百噸以上,而且核彈設計上追求盡可能在爆炸時消耗掉核燃料。這與核電廠緩慢釋能的設計是截然不同的,一旦核電廠發生車諾比或是福島等級的洩漏。
一座核電廠造成的輻射污染量絕對遠超過單顆核彈數百甚至上千倍以上。

這也是為什麼廣島核爆點可以讓人參觀,但車諾比的死區可能得管制到人類滅亡的原因。


不過今天報導提到福島的輻射水幾乎堵不住,這意味著什麼??


是不是日本若不把福島搞定,那總有一天整個太平洋都變成核廢料處理場???
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結