家樂福-大賣場熟食區販售的臭酸便當

賺大錢養家養老婆 wrote:
這跟打不打廣告無關....(恕刪)


那你是來爆料?

誰都知道店家送東西是想堵住消費者,別跟媒體爆料
這跟反省扯不上任何關係

而且衛生局知道的話
店家會收到幾萬~幾十萬的罰單
跟幾十元的賠禮相比較
店家反而賺到~而且你還誤以為店家很有誠意處理,在網路幫店家宣傳

你原本購買的那盒應該丟掉,你搞錯"店家送你兩大盒"的意思,一盒是你花錢買的,另一盒是遮口費
ricardo_13x wrote:
今天到三重重劃區的某...(恕刪)


打1999反應吧

我之前在川崎麵包也是吃到噁心的東西,打1999具名檢舉。

新北市衛生局有去稽核,連桃園縣衛生局都有去他們的中央廚房稽核。

稽核之後,兩個衛生局的承辦人員都親自打電話給我回報結果。

==================================================
我講詳細一點好了, 這是在永和太平洋百貨的川崎麵包發生的事情

我吃到噁心的東西後,全吐進馬桶了(就沒證據去店家翻案),於是我打新北市1999具名檢舉。

幾天後,新北市衛生局的承辦人員(一位小姐,非常客氣)來電告知我稽核的結果。

但是她說該款麵包的餡料是中央廚房提供的,於是我就臨時要求說政府應該去查中央廚房。

對方答應了,說會去協調

再過幾天,換桃園縣衛生局的人來電(也是位小姐)說明稽核的結果。

她雖然沒有明說缺失在哪,但聽得出來的確有疏失需要改進。

據她說,川崎內部因為我的舉報也在做稽核檢討。

我想這樣會比我當天去店家吵來的有效果。





ayutwn wrote:
我想這樣會比我當天去店家吵來的有效果。




不注重品管的店家不會因為一兩次客人反應就反省
況且店家還會說你是來敲詐

第一次可能送個小東西,想堵住客人的口
第二次發生時,會完全將責任推託在客人,直接跟別人說,該名客人有前次經驗,懷疑客人動機不單純
所以還是舉報比較好


畢竟蘋果日報之前同名客人到家樂福買熟食買到過期不只一兩次
以前唸書時 在某大賣場打工過
現在..大賣場裡的 熟食區 麵包區 鮮魚區 肉品區...
我決不會去買
芙拉.C wrote:
以前唸書時 在某大賣場打工過
現在..大賣場裡的 熟食區 麵包區 鮮魚區 肉品區...
我決不會去買





家樂福小型賣起關東煮,還學小七賣起麻辣關東煮
全家買一送一活動,吃過他們一次就不想再吃,畢竟湯頭和關東煮沒辦法和小七相比,更別提家樂福的關東煮

我發現小七的店員很注重關東煮,太爛和湯頭不對,馬上換掉
全家的店員花在關東煮的心思和時間不如小七,更別提家樂福

有時便宜不是重點,畢竟全家的買一送一活動比家樂福關東煮還便宜

關東煮是平民的享受,如果沒有花心思在上面,可能變成折磨

再加上以前我早上跑去賣場買麵包當早餐吃,上吐下瀉,結果跑去掛急診,醫生說食物中毒

量販履歷食材熱銷 醫:非絕對保障
這有什麼吵的? 這算新聞嗎?
你真的相信這種熟食一天就能賣完嗎?
上面這段話證明不只大賣場
只要賣餐飲的,都有類似的問題
沒把別人吃剩的再賣給你就不錯了
搞不好你的父母也是做這種行業
用這種作法把你拉拔長大的,你有膽檢舉嗎???
不乾不淨,眼不見為淨,吃了沒病
要嘛自己做,吃外面只能賭運氣了...

人生三大享受,吃中國美食乃為世界公認的人生享受
能把過時的食物,又弄得色香味俱全
中國(包含台灣)美食不是浪得虛名的!

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結