kuantings wrote:
前一陣子在考慮mac...(恕刪)
前幾天去展示間 看過了...
真的中內裝的毒 XD
價格也很漂亮~~~
個人積分：32分
文章編號：52980709
個人積分：747分
文章編號：52990472
個人積分：93分
文章編號：52995385
個人積分：0分
文章編號：53000619
佐久助 wrote:
可能小弟的意思讓各位...(恕刪)
我非專業，一切憑右腳感覺為準。給你一個誇張越級試駕，你就會比較瞭解SUV柴油引擎扭力比汽油引擎馬力重要許多，尤其在台灣山多道路起伏大，市區道路短走走停停：進口SUV銷售第一名RAV4及Freelander 2(用的是和evoque同一顆柴油引擎且車重更重)，根本不用試駕車重更輕的evoque，開開市區、山路、油門踩深些、試著超超幾輛車，你的右腳馬就會感受出明顯的差異。為何號稱大馬力的車反而開不過150匹的車，重拖的很嚴重。柴油的大扭力、工程師調教及變速箱搭配才是重要，sorry這樣的比較是不公平但只為了突顯差異罷了
羅柏江 wrote:
大大給的訊息沒錯，但...(恕刪)
個人積分：12分
文章編號：53003510
個人積分：34分
文章編號：53133134
個人積分：64分
文章編號：53369761
個人積分：145分
文章編號：53465978
naspic wrote:
價格接近,Evoque除了涉水深度比macan強以外
我實在是找不到甚麼理由要買Evoque
Evoque賣的不正是越野能力嗎?
短軸距本身就是相當大的優勢之一
(Evoque 2660mm vs Macan 2807mm)
↑40.8公斤米的扭力，高於35.7的Macan 2.0汽油版，每次紅燈過後起步，就讓你輕鬆不重拖的舒服感受，更不用比爬坡了，較低的油價、較低的油耗、較低的稅金，隨便列也有好幾項優點，怎麼會一個理由都沒有?
這還沒算上外觀、內裝，以及音響，建議你去聽聽Evoque的音響看看，它把演奏廳都搬上車了，聽過之後你就會覺得那些什麼1A2B、還是P啊、M的都只能叫揚聲器，不叫音響。
加上其他因素，若單純只有這兩款來比，只差11萬，在248萬裡面占4.5%不到，東西卻差那麼多，要我選的話，說什麼也是選Evoque，我實在想不出理由要買Macan 2.0汽油，它的237P，還必須得在提高安全風險、違規風險下才享受的到。
個人積分：0分
文章編號：53466727
個人積分：145分
文章編號：53467182
