上有金屬銘牌 = 常見.....對增加質感頗有助益
後側並用金屬鐵片收尾 = 第一次看到....我很甲意
中控台 : 很有北歐車....似VOLVO及SAAB的風格
個人積分：169分
文章編號：7933276
個人積分：41分
文章編號：7933442
個人積分：1分
文章編號：7934457
個人積分：1248分
文章編號：7934735
chenys wrote:
照片看起來後座比EX35大
低調的好車喔!
這倒是沒錯, 後座無論前後, 左右, 頭部空間, 都勝過EX35, 尤其是行李箱空間更是如此. 從車身外觀線條就很明顯可以比較了...
的確是夠低調了, 交車那天開在路上大約六個小時, 沒遇到任何一輛同型車..
外觀嘛更不是像一王三后那種名車的架勢, 十足就像是一輛四四方方的小貨卡~~ enz♂ wrote:
中控台 : 很有北歐車....似VOLVO及SAAB的風格
您是指把北歐雙雄習慣把數字鍵盤做在上面, 然後還有個液晶小畫面的那種感覺吧? 我倒是希望 Land Rover 不要像它們那樣用那麼多環保材質就好..
wind123 wrote:
樓主最好能有"長期持有"的準備,
過保固期後,
就算品質有問題, 修車修到軟腳, 每次修車$數萬到數10萬, 也是要修,
因為二手車價會讓你吐血, 車行可能都不收. 3.2 引擎稅金重, 更是慘
嗯, 如果您有看過小弟分享的第一集訂車心得篇, 大概就會知道我為什麼還是決定買這部車了.
根據目前我跟國內幾位車主的交流, 以及國外論壇的討論, Freelander 2 上市至今一年多, 還真的是沒什麼毛病咧, 有史以來品質最可靠的 Land Rover~ 當然啦, 時間還不夠久, 長期仍有待觀察. 但總比之前人家謠傳的, 說什麼新車出廠就一堆毛病, 保固期內也要按時回去修車....類似這種的要好的太多了...
還是請您持續關注小弟的後續追蹤吧..
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：1分
文章編號：7940105
個人積分：1248分
文章編號：7941222
wind123 wrote:
最近報紙都有廣告, 3.2 I6 訂價 216萬, 特價 169 萬.
和 跳樓~賤賣, 沒什麼兩樣.
那之前買的車主, 不是要氣炸了. (年底如果再來個賤價 139萬, 那現在入主的車主也要瘋了)
這樣的操作手法, 品牌形象 只有向下沈淪.
好好一部英國名車, 被代理商這樣亂搞.
這跟目前車市大環境可能也有點關係...
1. 這牌子的二手價本來就很難看
2. 特價賣的是 2007 年庫存車, 2007 年製造並運來台灣. 都快2009年了, 目前一買車, 假設要脫手, 馬上就是幾乎二年的折舊率.
3. 油價漲, 省油小車當道. 這輛車又是超過3000cc的, 稅金比3000cc的往上跳一大截
上面這三個原因絕對會影響對這輛車有興趣的車主, 尤其是景氣不好的現在, 第 3 點可能更令許多人怯步.
報紙雜誌都沒寫到 Freelander 2 TD4 (2.2升柴油款) 的 2007 年庫存車賣價多少. 我是不方便在網路上公開明講啦, 但據我自己買車時談的, 我起碼可以透露, 即使一樣是 2007 年庫存車, TD4 的成交價仍然在 180 萬以上!
代理商相當明顯的認為柴油車不怕賣不掉, 而想儘快出清汽油款的庫存車吧.
ps. 庫存消化完後, 正 2009 年式的車, 預計售價調到 230 萬之譜 (如果業代沒唬我的話).....
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：569分
文章編號：7954542
這個freelander 2分享真是太棒了, 是該給分數鼓勵......
lin8810 wrote:
各位也能輕易看出這個導航的缺點: 白天陽光下, 辨識度真的不佳
其實...... 這不是導航的問題啦! 這是land rover自己要用那個panel/module的問題
那個面板一看就知道沒有抗反光的加工處理, 就我了解不是garmin做的, 才會反光反得那麼嚴重
garmin自己的pnd產品面板抗反光可是一流的, 怎麼可能會拿石頭砸自己的腳?
建議你可以跟land rover代理商反映, 看是否有機會跟原廠討論, 說不定就換panel/module供應商了
也說不定會為你升級螢幕哦! 呵呵~~~
平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！
個人積分：0分
文章編號：7958908
個人積分：13分
文章編號：7970561
個人積分：6分
文章編號：7994592
