Devilpo2010 wrote:說真的啦, 兩台雖然...(恕刪) 對啊~其實二台取向不一樣,把他擺在一起,是因為都是7人座LSUV,就是因為台灣人不識貨,所以造成LAND ROVER在台灣始終名氣不大,就我講的,我覺的這和總代理有很大關係,白白浪費了一部好車。以小弟乘坐感覺,ON ROAD二者不分軒輊,但是D4的OFF LOAD可是要強太多了
傑洛米 wrote:對啊~其實二台取向不...(恕刪) 所以...買吧買吧, 碰到同款的機率少之又少.......我有認識一個不錯的業務有需要可以pm給你.當然也就是因為少, 所以總會有個感覺好像要修要維護都會比別人貴一些...零件也一定比人家難買.
傑洛米 wrote:對啊~其實二台取向不...(恕刪) 開車阿,識貨的看了羨慕,不識貨的覺得訝異...d4是台好車,建議你多去坐幾次(臉皮厚一點,如果他服務不好就罵他),剛買的時候總覺得怎麼加個DVD要30萬,側踏墊要5萬,當時覺得貴,開一陣子後反而後悔沒有裝...這車相當的超值,雖然他沒有p牌的炫,也沒有A牌的時尚,但當你開著他雲遊四海時或是你在路上遇到其他牌的休旅車時你就會知道他的好今年六月有一次經過中山高竹科路段,下起好大的雨,高速公路幾乎看不到前方的車,內側車道也積好多水,大家都走外車道,只有我走內車道,他們都開<80,我開110,原本一台p休旅車在我前面的,後來也乖乖地到後面去...哈哈哈! 爽啊。
是啊!以前買車 大概就是試一次就買了在買d4前 想說確定自己的感覺有沒有誤會 怎麼這麼好開所以 確認再確認 竟然試了四次真的是台好車,也建議有意購車的準買方 多去坐幾次雖然當時我也是覺得臉皮要厚一點,可是 好像不會耶! 態度都很好啊!放心吧!
很不解, LR的業務是不是有很高的底薪, 看車都要買了,還一副要買不買隨便你的態度.(簽完,退掉了)雖說業務跟未來行車保養無相關, 但LR業績量微縮, 零件會不會更貴? 是不是準備關廠?傑洛米 wrote:對啊~其實二台取向不...就我講的,我覺的這和總代理有很大關係,白白浪費了一部好車。(恕刪)
land rover的車子真的很棒可是賣得太貴了但是死忠的車主還是會乖乖掏出錢來買單因為他們會說一切都值得在我看來並不是如此因為還有更多選擇除了性能外任何藉口都不能告訴我這台車值400萬這個預算我選擇買MB G class且更棒更有品味且服務好台灣後勤比起LR好太多了血統純正大家都看得懂星芒總之台灣代理商加油吧RENT1999 wrote:三百五十幾萬的車子 ...(恕刪)
LoveMiffy wrote:land rover...(恕刪) 可是400也買不起G.........單是講價錢400並不便宜也不合理, 但像D4可以真正的七人坐又有越野的性能在加上不差的舒適度, 一家出遊真的很好用, 說真的400是值得了.G我也考慮過可是沒辦法七人就沒在想過了, 可是G還是我心目中最好的越野車。
我也覺得為什麼要多花一百多萬去買G?血統純正? 最近一直在想d4的下一台車是什麼?RR ? BMW M ? p turbo ?沒錯它們的確在某些部分優於D4,但是程度並不多,D4實在是一台很難得可以面面俱到的車...而且也是一台原廠報價與在台販售差價在一百萬左右的車。anyway,要買要快,那天去九和看另一台車,發現D4的展示車不見了,業務說賣掉了,同樣的功能今年買要380萬,明年要419,實在貴多了。