個人積分：92分
文章編號：43086390
CPU=Tegra 3 四核
ROM=32GB
康寧防刮玻璃
可以看得出來，
Atom 用在平板上應該是幫之前小筆電庫存的CPU拿出來清倉...(Atom Z2420架構為x86，32奈米製程，很省電)
FONEPAD的亮點只有在於它能打電話，
其它沒有...它能作的其它平板全都能作......
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=447919
(p.s)
同樣採用Intel Atom Android 的手機---Lenovo K800(預載 Android 4.0)早在2012年中就在中國大陸上市了~
最先Intel於IDF 2010大會上就提到過要在x86平台上支援Android系統。
ACER也在2013.02時在泰國推出內建Atom Z2420單核心處理器的平價4.3吋智慧手機－Acer Liquid C1。
看來Intel有發現跟Google合作或許會比跟老戰友Microsoft繼續奮戰來得有利可圖(或者說Microsoft-Windows早已經向ARM投懷送抱了)......風水輪流轉
(p.s 2)
Windows 8使用x86處理器，Windows RT使用ARM處理器...也許有朝一日ASUSFONEPAD可以直上Windows 8~
個人積分：544分
文章編號：43087785
個人積分：12分
文章編號：44410036
個人積分：181分
文章編號：44412369
個人積分：277分
文章編號：44535199
個人積分：0分
文章編號：44570293
朱八屆 wrote:
可以看得出來，
Atom 用在平板上應該是幫之前小筆電庫存的CPU拿出來清倉...(Atom Z2420架構為x86，32奈米製程，很省電)
看不下去了
此ATOM非彼ATOM，兩者是完全不同的東西
架構部分：
之前的小筆電用的ATOM架構基本上跟一般電腦沒有兩樣，只是INTEL利用製程威能把大CPU作小
代號叫作N280，也是大家覺得跑WINDOWS 勉強可以的那個東西
現在你看到的Z2420/Z2460則已經差異非常之大，是INTEL為了手機/平板特地打造的版本
為了配合手機/平板的特性，沒記錯的話Z2420/Z2460已經可以不使用BIOS改用Bootloader
連顯示的部份，也不是使用INTEL自己的內顯，而是使用POWER VR公司的東SGX 540 GPU
兩者根本已經是兩回事...
哪來的清庫存之說...不要自己腦補的那麼誇張
Windows部份
Fonepad看起來，是不可能可以安裝Windows Base的作業系統...
因為傳統的Windows XP、Win7 甚至到了Win8，
都需要基於傳統的BIOS或者新的UEFI的引導開機，並提供相關的存取功能
所以，改用Bootloader的Z2420,想跑Windows系列作品，短時間不可能...
對於INTEL也沒必要，INTEL 已經有高端CPU支持完整板的 Win8，只是價錢問題...
低階的Win8系統也可以使用之前的N280後繼產品直接實現
Z2420/Z2460因為硬體差異已經非常大，大費周章改寫成WinRT或Win8的驅動相形之下毫無意義
(何況Win8的認證很難拿的....)
效能部份：
這個Z2420的效能確實比不上NVIDIA TEGRA 3 4核心，大約只有一般雙核心的ARM的效能
但是Z2420是一個里程碑，代表INTEL已經能夠把X86的核心真正作成手機(以往的耗電問題不再是問題)
而後續的Z2460等後繼產品才是開始提升效能的開始
以這兩台的效能來說，大家一致認為Nexus 7 勝過 Fonepad是不爭的事實。
但是事實上板友使用證明，流暢度卻是相差不大 (因為都夠用了，除非你是跑分狂...)
以後續升級部分肯定是Nexus7比較吃香，
Intel+Asus始終也是比不上Google這個親生爹爹來的吃香
CP值部分
就像板友的說，有需要通話功能或者當成備用手機來看，Fonepad比較高
如果沒有上述需求，Nexus7則因為效能與後續升級的部份勝出
