奉勸在PCHOME買東西要錄影存證....

qttttn wrote:
看了以上言論......(恕刪)


有沒搞錯,網路都還給你退,其餘在討論
實體店面一拆封,連退的機會都沒有
螢幕以前最常遇過暗點亮點,實體店面都說幾顆內真正常,你能退嗎?
能幫你送原廠評鑑就不錯了,結果不是買的一肚子氣?
還有機會讓你抱怨?
還好有回報檢舉功能,拯救茺哥玻璃心
這其中有什麼誤會吧,我退了PChome這種多產品,從來沒有一次是失敗的....
一整天了樓主也不出面說明到底是不是Pchome24HR還是商店街,大家打的火熱結果人家只是一句"友人"發生的故事還交代的不清不楚。

我個人也挺Pchome 24HR,這麼多年下來,沒有一次退貨有被刁難的,雖然最近信用卡折扣比較不優惠,但服務上個人倒是還沒發現有什麼改變。

不過我覺得3C高單價產品在退貨前可以的話還是簡單拍個照錄個影比較好,免得發生爭議各說各話。
iOS App Developer from 2007
前陣子新聞有說好事多很多那種東西吃一半的拿去退貨

其實版主這種例子重點我倒覺得不在消保法

而是在道德觀上 = =

madduxs wrote:
沒有七天[鑑賞期]這種東西應該是 『猶豫期』!也就是讓消費者考慮是否要購買這項商品的期間!

啥米係『猶豫期』,例如去百貨公司、賣場逛街,看到想要的東西,但煩惱著要買、不買,或者已將商品拿在手上、放到購物籃正準備走到結帳櫃檯,結帳前著這段時間,這叫做猶豫期,也不見得所有的東西都有得讓你試用,現場購物的猶豫期在你結帳之前,網路購物的猶豫期在你收到商品後的七天內,給不給[試用]完全看廠商,和賣場現場購物一樣給不給[試用]也是看廠商。

『猶豫期』內退回商品,廠商有權要求『恢復原狀』,因此,如果您退回的商品已經不是原狀,或是不可回覆原狀時,廠商當然可以拒絕!或是廠商雖然接受退貨,但是廠商可以向消費者要求回覆原狀所衍伸的費用,但也不能漫天要價,需受民法259條的限制

『猶豫期』的目的是給衝動性消費,在冷靜後反悔的時間,不是讓人試用商品的




爸爸不要來 wrote: 就廠商的立場您說的也沒錯,但友人購買...(恕刪)


你有辦法證明本身沒有?
Pchome退貨從未刁難 +1
此事件為取暖打臉文無誤! (己認證)
爸爸不要來 wrote:
友人在PCHOME訂...(恕刪)

奉勸各位,如果只是友人的事情,
就別上來取暖不成反被炮了!
對自己百害無利的事,何必呢!
個人於pc家24h購物頻繁,
一直對於退貨的經驗亦相當好,
關於樓主事件,
當然刮痕及棉套責任歸主難以界定,
導致退貨爭議。

但個人曾貪便宜買sandisk水貨記憶卡,
7天內就突然自己掛了,
自然是馬上申請退貨,
且我包得比收到時還嚴密(送來時沒有外紙盒),
結果兩天後收到信,
說經銷商打開我的包裝,發現記憶卡裂兩半,並有照片為證,
因此無法退款,
我自然相當生氣,
藉pc家客服爭取說明數次,
最後我自己提出退一半,
經銷商亦接受,
才結束這件鳥事。

經過這次教訓才知道,
非pc家倉庫直送的東西要小心,
經銷商寄出,退貨也是退給經銷商,
感覺這種比較容易出問題。
My Flickr : http://www.flickr.com/photos/panasony/
慾望無窮 wrote:
以後再透過奇X平台購物我就是自找苦吃!!!


太可憐了!因為我也是同為可憐人....(拍肩)

剛開始試著網購就習慣從該平台買,因為那時候也只有他們有實力在平面電視打廣告,啞~唬~~嗚!再加上當時的電郵、部落格、網拍、相簿等等,都習慣用他們家的,所以囉。

直到某次不開心的經驗讓我從此改變了多年來習慣,我確定送來的HP迷你電腦型號不對,一開箱就發現了,所以馬上封箱並目循退貨模式處理。沒想到送回之後被告知迷你電腦的鋼琴烤漆面板有細痕,在郵件一來一往溝通之後,被告知反正責任就在我方,無法退貨。最後講了一句:本公司出貨前皆有錄影為證;我也不爽了回覆說:剛好我也有錄影存證以防萬一,請貴公司提供存檔,以便消保官驗證。二天之後,我的退款就入帳了。

也就是因為這根屎屎尿尿的稻草,我一氣之下把網頁入口網站直接改成GOOGLE、購物改成PCHOME、郵件或網拍等等的服務,也全都另尋更好用的選擇。原來把多年的網路習慣改掉.....海擴天空,並不難嘛!哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!