很中肯的說出為什麼三牌是CopyCat

i908~ wrote:
郭老闆留不留台灣 會對台灣有甚麼影響 我不清楚 但實質他已經進大陸發展了 還是你想表達大陸是台灣的一部 分 那我就沒意見嚕

三星銷售好不好 我不知道 我只根據我買的產品 還有實用度去評論 硬要說別人抱三星大腿 這種話題 就是強迫要別人接受你

我自己也有買HTC的HD 我不覺得買HTC不好或是怎樣 你可以說HTC很好 但說出 韓貨會打壓台灣的這種意識形態 我只能說 政府應該 找你幫忙宣傳愛台灣嚕

台灣是散沙 那美國呢??樓主說大部分老美覺得HTC好讚 所以美國也是散 沙嚕 我只想說 你可以買HTC 或是買HTC是流行趨勢 但不要說人家買三星的就是打擊台灣 抱三星大腿 消費者有選擇的權利 一個產業是否努力變強 跟台灣人買不買單 無關 請參考ASUS ACER成功史 ...(恕刪)

becool996 wrote:
鴻海已經進入大陸發展，所以你認為台灣鴻海的1萬2000名員工不是人是空氣?應該裁掉?

我並未指名是那些人抱三星大腿，但這些人的存在是不容否認的，

美台友好，雙方產業互補，用台灣產品哪裡不對了，你有聽過韓國人對台灣都幹什麼好事了?韓國是台灣產業敵對國這舉世皆知。

我想筆電產品很少台灣人去抱韓國大腿，你舉筆記型電腦品牌Asus、acer來比喻是要證明什麼？證明台灣人的確不用三星筆電嗎？

i908~ wrote:
我用詞不當 抱歉

我是回復樓主說的
買韓貨打擊自己的市場
買HTC才能給台灣廣大的就業

我覺得用這種意識形態去買東西
對台灣會有幫助嗎...(恕刪)

01Mark wrote:
要不要用意識形態去買東西自己決定，錢是自己的，愛怎花別人管不著，自己高興就好。

但買韓貨打擊自己的市場是事實，買台灣品牌比買韓貨對台灣更有幫助，也是事實。

01Mark wrote:
要不要用意識形態去買...(恕刪)

jackyfsk1 wrote:
台灣人 真的是一盤散...(恕刪)

i908~ wrote:
像聯電把核心科技轉到大陸去 台灣政府有皮條嗎 ...(恕刪)

becool996 wrote:
有證據嗎？我怎記得最後老曹、宣明智都無罪。

韓國多少企業的成就是帶著國家力量，去除掉恐怕是空殼。

就如同三星倒了，南韓大概也倒了，不覺得這種發展模式像拿人民血汗在賭博嗎？