為什麼所有的平板都不能當外接螢幕?

WOWO88 wrote:
hdmi 轉 typeC...(恕刪)
有的是啊,再加一个USB-A转C的借口就可以了
https://amzn.to/35izKcp
裝個APP就解決的事情

https://spacedesk.net/tw/##box_434

你要用手機當第二個螢幕也可以....
urban wrote:
你的想像力需要擴充一(恕刪)


這不是想像力的問題...
筆電 如其名 會帶著跑...
你為了 筆電雙螢幕, 你要多帶轉接頭,線, 還要有空間放..真的比較方便?
我在家 /公司 3台電腦 全都雙螢幕 我知道雙螢幕的方便
現在討論的是 平板""有需要""可以螢幕輸入嗎?
誰會去用??
筆電在外面 絕對不會有人用雙螢幕!!
在家裡!! 誰家沒有電腦螢幕?? 為何 不接螢幕就好..
全世界 超過99%的平板 都比全世界99%的螢幕小..平板當螢幕的競爭力?
那平板要輸入 是要幹嘛?
and 平板本身就能獨立顯示資訊了.. 你要看影片 網頁 功略都行..
把它變螢幕 你就少一個平板了

廠商不會去做一個 "沒人用的" 硬體.. 做了 不會加分 少了 完全不會扣分

真的有需要 有專門可帶出門的螢幕..
Robocop1234 wrote:
這不是想像力的問題....(恕刪)

像ipad pro 12吋 三星tab 7+ 這種等級的螢幕,你確認每個人都會有,出門在外娛樂的同時,還可以隨時當其他設備的即時第2螢幕多方便。
螢幕也不是越大越好,很多應用我就是要有第2個副螢幕方便作業,有時空間的限制,能有個6-7吋手機螢幕比大的外接螢幕更是方便。
尤其是imac27這麼大的5k螢幕,廠商就是不給你當外接螢幕,就是廠商私心。
現在的問題是成本多少,體積會多多少?
一堆軟體解的就別再提了,除了即時的問題,很多有hdmi輸出的設備是不能裝軟體的。
WOWO88 wrote:
像ipad pro 12...(恕刪)

不是成本跟體積的問題.
原因就是 沒人要用. 完全不方便. 懂嗎? 只要中間 有一條線 保證沒啥人要用
一個東西要是好用 根本不用在乎 成本...
同樣規格平板
一台16000
一台19000 可HDMI輸入!! 這台就是賣不好 不好到 連多出來的研發成本 都無法打平...
硬體的改變 成本多很多的 相信你也知道..
Robocop1234 wrote:
不是成本跟體積的問題...(恕刪)

為什麼一堆人認為多一個hdmi輸入要3000台幣,我完全無法想像。
個人覺得100-500台幣就很多了。
很多爛爛的螢幕也才3000元就有2H1D,難道其他零件都不用錢嗎?
從20-30年前就有很多人在問為什麼筆電的螢幕不能當外接螢幕,任何有螢幕的設備,都會有人想要利用他。
如果每個人隨身的手機都能很方便的成為外接螢幕,很多設備都能有更好的利用,例如相機 印表機可以更方便的顯示內容。
WOWO88 wrote:
為什麼一堆人認為多一(恕刪)


你也說了 2.30年前就有人在問 廠商也不是笨蛋

那為什麼沒有普及開來? 最大的原因不就賣不好? 不賺錢

如果這樣做能賺錢 現在每家通通都有這功能了
蠻多方式可以當外接螢幕阿~
tolove740331 wrote:
你也說了 2.30年...(恕刪)

現在TB4 USB4開始要普及了,都用typeC的接頭,video in/out 很有機會花更少的成本都加上去。
WOWO88 wrote:
為什麼一堆人認為多一(恕刪)


+一個scaler board或類似 LCD 控制IC 只要100-500... 你以為是USB Device喔? OK!! 你贏了~~
你拿純螢幕跟 平板 比...OK!! 你贏了~~

然後最重要的是:
十幾年前 我就做過AIO 有螢幕輸入的 代表技術十幾年前就已有了..
但如你說的.二十年前的需求 現在卻沒人要做...

全世界的廠商 都智障~~ OK!! 你贏了~~

WOWO88 wrote:
現在TB4 USB4開始要普及了,都用typeC的接頭,video in/out 很有機會花更少的成本都加上去。

Video in 跟Out的功能 差很多喔!!!
Video out 功能做好了...你以為in就會有95%的完成度?
可能只有5%...那5%就是 Type-C 接頭做好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!