pankang wrote:你說的沒錯,但goo...(恕刪) 遲出一看就知是有原因的....而且6月不算遲,它是全球性6月推出...不像ipad2般分時間推出,分分鐘6月時台灣還沒有行貨的ipad21.)改了設計,令產品更薄...2.)用自家介面,要調較一下才可以推出市面其他用Honeycomb的平版大多是用原生介面....比用自家介面沒這麼麻煩,難道好像Xoom般...好像甚麼都沒做好就推出來?
平板電腦被IPAD一整個就是打亂陣腳了原本可能還要好幾年才會慢慢茁壯的市場突然被蘋果殺了一個措手不及像現在平板電腦的廠商面臨了一個問題現在的產業還是位於創新成長的階段應該要是以創新的價值及規格的標準化為優先發展因此這個階段的價格應該就要高點~讓廠商可以得到利潤之後有餘力可以在規格標準化及市場確定後就可以產生規模經濟因此平板電腦原來就是1000元美金以上的市場可以蘋果卻是直接打入500~800的市場中低階市場但是IPAD目前的產業階段定位在哪邊~我也不知道~希望有人可以討論一下原本2010的平板電腦市場的量大概預估200萬可是IPAD卻是賣了1000萬以上老實說光是規模經濟產生的成本效應使得後進的其他的平板廠商造成了很大的壓力例如IPAD2預計要賣4000萬台那其他的平板電腦預計要賣幾台呢??所以蘋果就可以一次下單超過1000萬的量可是三星一次可以下單多少呢??光是數量就造成成本結構的差異使得一些小廠商除了山寨以外就很難進入800元以下的平版電腦市場因為在同樣的規格之下光是下單的數量所造成的成本就差距很大ASUS敢一次下單1000萬台嗎?但或許透過聯合採購的方式可壓低成本也說不定只是這次三星真的是打定主意虧錢賣了如果銷量沒有破千萬台的話應該就........
swpoker wrote:平板電腦被IPAD一...(恕刪) 三星它們用的零件大部份都是自家生產,連最重要的螢光幕都是,一定比其他廠便宜多了....連蘋果都有不少零件是向三星購買....我覺得三星只會賺得不夠盡....不會做虧本生意