Xoom vs Flyer vs A500 vs Transfromer


要看影片(mp4,avi,youtube): ipad2, xoom, flyer, Transfromer 皆可
要看影片(rmvb): ipad2(oplayer), flyer(mobo player) (其它都跑不動 >= 800*480的rmvb)
要上網: xoom, flyer, Transfromer
要玩遊戲: ipad2
要看日系漫畫, 直接掃描的報紙內容: ipad2,xoom,Transfromer (要十吋)
要看美系漫畫 電子書: 皆可,七吋就夠了
要寫筆記 繪畫 在pdf,word檔上記錄: flyer
隨身攜帶: 有帶包包: 皆可。 沒帶包包: flyer。

買pad 跟智慧形手機不一樣 , 你想要買來做什麼 你就要買做那件事很好的機種
因為pad 不像手機,你會無時無刻拿出來隨便玩, 當拿出pad 時,大部份時候你已經想好你要幹嘛了
而pad 你最後只會拿出來做幾件事而以....
Jacch.tw wrote:
ps:android 3.0根本是個謎....(一般版本定義:單數版比較為開發版/雙數版比較是穩定版)以linux核心的方式來看的話....(恕刪)

這也未免誤太大,linux kernel 的單數雙數區分並不會用在整數位好嗎?
uncle_onion wrote:
要看影片(mp4,a...(恕刪)

uncle_onion 寫得太好了,我想絕大部分的讀者要的是這樣的比對而不是一味的護短或批評,希望未來可以多看到這類的發文。
不順手 wrote:
…A500,比xoom略輕....(恕刪)
我查到的資料是 Xoom 比較輕(700g),比Xoom略輕的應該是 Asus 那台(680g)。

我摸過實機的感覺是 Xoom 的質感最好(但也最貴)。

Android 3.0 平板這種還不成熟的東西賣那麼貴實在沒道理。iPad 竟然變成 CP 值最高實在很詭異。
嘉豪 wrote:
…像我常搭客運往返中南部
需要的就是這種尺寸
跑長程的就不會想要用手機...(恕刪)
長途客運要看影片的話,其實最適合的是小筆電,可以放在膝上不必用手一直拿著。而且什麼格式都吃,儲存容量也大。
小筆電無法 1 秒開機上網阿 ,

PAD 也不是用來看影片而已 ...

感覺是不一樣的東西

PAD 可以取代大部分小筆電的功能 但無法取代 NB PC

PAD 可以幾乎可以取代手機功能 但即使 7" 攜帶性還是死穴

產品定位不同囉


只能說 APPLE 確實改變人們對 3C 的使用方式了
如果你會拿來打字(包含MSN, word , excel等)
那真的建議你買ASUS的, 再外加dock鍵盤~
用起來真的很爽...

如果只想玩game..或許ipad是你目前較優的選擇吧~
雖然我是買ASUS這台~~ (而且這台好像下週就會升3.1版了)
我想大多數的人都只有版大提出機子的其中一種,有的搞不好連壹台都沒有,所以評論多少都帶點刻板的偏見, 話不多說,版大直接到燦坤或3c賣場現場試試不就得了,不懂的不會的現場就能問,買東西重要的是實際的體驗,看太多反而更難決定吧!

kinsontse wrote:
各位大大,小弟想給主...(恕刪)


7" 裝 3.0 並不一定好用
(請想像10吋的3.0的操作畫面縮小一半的樣子)
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!