個人積分：0分
文章編號：29555193
個人積分：0分
文章編號：29555499
個人積分：6分
文章編號：29556647
個人積分：79分
文章編號：29559121
個人積分：1253分
文章編號：29559333
個人積分：25分
文章編號：29559611
YUMMYPG wrote:
其實對消費者來說，OS是開放式或是封閉式沒啥感覺...(恕刪)
當然有感覺，請問除了Apple之外有任何手機採用IOS嗎？你能買到HTC的IOS手機嗎？
我想要買紅色的IOS手機可以嗎？我想要大一點4.3吋可以嗎？明顯不行，因為他是封閉系統，只有Apple可以使用。
Windows 當然是開放系統，你可以買到一大堆品牌的電腦其作業系統通通是使用Winows。可是Apple 的 OS X Lion 只有他自己可以用，這就是封閉系統。
Android平板電腦可以有7吋，可以有5吋，可以有8.9吋，可以有10.1吋。可以有ASUS，可以有ACER，也可以有HTC，也可以有TOSHIBA，讓各個廠商依市場發展，這就是開放式系統。
對消費者來說當然超級有感覺
個人積分：1253分
文章編號：29559880
個人積分：61分
文章編號：29560346
個人積分：6分
文章編號：29561925
bighou1234 wrote:
Android平板電腦可以有7吋，可以有5吋，可以有8.9吋，可以有10.1吋。可以有ASUS，可以有ACER，也可以有HTC，也可以有TOSHIBA，讓各個廠商依市場發展，這就是開放式系統。
對消費者來說當然超級有感覺
瞭解。原來你講的是這種定義的開放式、或封閉式的系統的定義。
最近看到APPLE(軟體、硬體大廠)頻頻告HTC、SAMUSNG(硬體大廠)的專利侵權，卻不去告Android(軟體大廠)的原生者Google，不管最後誰贏誰輸，對最終消費者來說，好用的產品(包括軟、硬體)才是會去買單的，APPLE的iPhone/iPad想想也是最近這幾年才忽然廣為消費者所接受而買單，在此之前，APPLE的iOS產品還是少數人比較會去使用的。
長期看來，APPLE不可能一直一家獨大，因為還有其他OS大廠虎視單單地要反攻，包括微軟，所以開放式或封閉式是對硬體廠商而言以哪一種OS做為平台來開放產品所取得的成本比較便宜、能夠製造出令消費者能買單的產品。
到底目前Andorid的這種開放式OS還有哪些地方(或稱為"地雷")會踩到別家OS的專利，誰也不知道，目前Android OS對硬體廠商來說是"便宜"的印象，會不會到了以後要付別家OS多少的專利費? 就要看後續的發展了。
微軟也是封閉式的系統，但是與它配合的硬體廠商做到後來一台產品OS佔了1/3的cost時，也會思考是否轉投其他OS的懷抱，所以Android就是目前這幾年硬體廠商都還很捧場下使得市面上那麼多Android base的產品，大家選擇性變多這是好事，但是消費者最後會買單的，還是成熟、好用、便宜、有未來擴充性、與大多數週邊相容的軟硬體結合後商品化產品，這個消費者的感受就會很明顯了。
個人積分：64分
文章編號：29562293
