說實在的,我用note 10的還嫌小。

....現在主要的問題點是,螢幕大就重。
10.1:

①重力感應,光線感應,可搭配自訂軟體解鎖螢幕
②尺寸較大,重量較重,電池較大(但是螢幕也大,我不覺得用起來續航有特久)
③喇叭在螢幕兩側,機體構造傾向「橫向」使用(個人都是打直用)
④外接介面需轉接三星專用頭,但OTG以及各類USB使用無障礙
⑤無「主頁」等實體按鍵
⑥原生時脈1.4
⑦以當時市售價20900計算,CPP大約NT$2090/inch

8:

①「據說」有磁扣感應,可直接解鎖螢幕
②可挑戰單手持機,重量較輕,電池容量雖較小,但搭配螢幕尺寸並沒有真的差很多
③喇叭固定一側,機體構造傾向「直向」使用
④外接界面改為USB(mini還是micro我忘了)
⑤有「主頁」等實體按鍵
⑥原生時脈1.6
⑦以現時市售價15900計算,CPP大約NT$1987.5/inch



這是我記得的,其他給高手補完

CPP是我個人算計產品差異優缺的一個習慣,市值與結論非定論,請勿過度反應
kai101 wrote:
③喇叭固定一側,機體構造傾向「直向」使用
④外接界面改為USB(mini還是micro我忘了)
⑤有「主頁」等實體按鍵

③因為產品取向趨近於 Phablet(GALAXY Note II),接聽電話的聽筒在「直向」使用時位於正上方。
④是目前各大廠牌新手機都統一採用的 Micro-USB 界面,算是一大加分!
⑤雖然解析度同樣是 1280 x 800,有了實體按鍵,所有的 apps 就可以完整運用 16:10 畫面,視覺效果較優!

綜觀以上幾點(特別是第三點的聽筒),本人才會獨鍾 Note 8.0!(內建 S Pen,目前沒有類似價位 or
低價平板可以取代!)

PS. 這是本人第一次買 SAMSUNG 手機/平板,因為以前真的很不喜歡韓機!

AVLIFE returns wrote:
後來推出的NOTE2時脈是1.6G, 所以隔了快半年才出的NOTE 8.0當然也就直上1.6G了.

請問 Note 8.0 的核心處理器比 Note 10.1, Note II 多了 XMM6262 是專司什麼?
阿湯哥 wrote:
請問 Note 8.0 的核心處理器比 Note 10.1, Note II 多了 XMM6262 是專司什麼?

小弟不才
在Intel的網頁上只有找到XMM6260的規格說明
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/platform-briefs/mobile-xmm-260-1-brief.pdf

如果XMM6262與XMM6260作用相同的話
那麼應該只是集成通訊模組的晶片組

kai101 wrote:
10.1:

①重力感應,光線感應,可搭配自訂軟體解鎖螢幕
⑦以當時市售價20900計算,CPP大約NT$2090/inch


note 8.0不會沒有重力感應,光線感應吧??

而note10.1當初的上市建議售價是nt19900
如果用大大的CPP約 nt1970/inch
不過若用大大的角度算市面上的主流旗艦手機
CPP都是很差的!
而大部份的7吋android平板CPP都不錯


再補充樓主幾個我在目錄看到的不同

內建軟體部分
10.1內建adobe Photoshop Touch(面板較大,搭配s-pen適合影像處理)
8.0內建Awesome Note(定位於筆記本的8.0更適合搭配這個軟體)
這兩個軟體原先都是付費軟體

硬體部份
前置相機 8.0: 130萬畫素(似乎僅支援640 x 480pixels VGA錄影), 10.1: 190萬畫素(可720P HD錄影)
後置相機 皆500萬畫素自動對焦鏡頭 但僅10.1有閃光燈
但錄影部份 8.0僅支援 MPEG4 720P@30fps, 10.1支援MPEG4 1080P@30fps

sim卡插槽
8.0 micro sim, 10.1一般 sim卡(若常跟另一隻手機抽換可考慮)

其它的有勞各位再補充了
我是拿來做筆記和看PDF為主的,所以10吋還是比較適合的大小..8吋拿來看PDF和雜誌還是嫌小了一點..不然以輕便來說的確會選擇8吋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!