為什麼各一線大廠出的平板都不推高解析度的產品

xss710

0分

11樓

xss710

個人積分：0分

文章編號：43642708

那麼多專家阿
你們的回答聽起來都很有道理
但是怎麼沒有人打電話去面版廠問一下阿
高解析度觸控面版不用說多
100K就好有沒有辦法排單排到今年交

沙很小

7分

12樓

沙很小

個人積分：7分

文章編號：43643307

高階產品不一定是獲利來源

有時候，中低階產品才是創造利潤的來源

Johnnie Walker...Keep walking

issyo

4350分

13樓

issyo

個人積分：4350分

文章編號：43645403

規格慢慢打上去才是廠商的賺錢之道，

高解度機種還可以用來切割產品定位呢！

許多使用者1024X768解析度機種就用的很爽了。

覺得便宜能用就好似乎占很大一部份。

bbcos

148分

樓主

bbcos

個人積分：148分

文章編號：43646245

issyo wrote:
規格慢慢打上去才是廠...(恕刪)

問題是不便宜啊。我想買大蓋 ipad4 最低規格的，除了台灣沒賣的 nexus 10 以外
哪一台的解析度夠，至少一樣 264ppi (這個畫質看過真的 ok )，至少差不多的處理能力
ipad4 和 nexus 10 都是雙核處理能力差不多吧(我猜的)

生意要競爭啊，大陸品牌多出少高CP 高解析度的平板多刺激一下各大廠
能夠出一些能和 IPAD4 比價錢、畫質、效能的平板。

明明就比較喜歡用ANDROID 卻只能看著 IPAD4 比較符合需求。乾瞪眼

alvin.lai

8分

15樓

alvin.lai

個人積分：8分

文章編號：43646578

低解析度的面板便宜，可省成本兼清庫存，一般消費者資訊不足，只以價格來比較，這就是結果。

星幻

14098分

16樓

星幻

個人積分：14098分

文章編號：43646614

fedora wrote:
原因很簡單因為總有消...(恕刪)

你基於消費者的立場，於是這樣思考，任意把廠商汙化…
等有一天你成為生產者的一員時，祝你也能依舊有著同樣的想法

aabbcc81502

252分

17樓

aabbcc81502

個人積分：252分

文章編號：43647098

~明明高解析度就有阿

1920*1200 雙a都有出
acer a700
asus tf700
還有最近asus出的那個padfone infinty 接上平板也是阿....

這些不算一線廠?????????

不過說真的..我用tf700的感覺....解析度高了...順暢度和待機時間..
比同樣規格的機器變低了, 而且android 並沒有統一化.所以有很多遊戲字體和畫面會比較怪

2,560 x 1,600 的nexus 10 ......不知道有沒有人玩過沒@@?

ahuirandy

14分

18樓

ahuirandy

個人積分：14分

文章編號：43650008

一分錢一分貨要高解析要便宜??

也要看市場是否需要

===================================

怎不先去抱怨 NB 都發展20 年怎還是一堆都不是 FULLHD??

Encoding

227分

19樓

Encoding

個人積分：227分

文章編號：43650078

高解析度面板供應商供不應求
你身為一個一線大廠
會拿這種面板放在想要大賣的產品上嗎?

hkw163

1159分

20樓

hkw163

個人積分：1159分

文章編號：43650131

因為一級戰區的價位就在那裡
你用 FULL HD 的面板, CPU 要更快, 電池要更大, 成本拉高就得退出戰線了

旗艦手機各家都做, 也很好賣, 但是主力出貨還是中低階機種
把平版規格攻頂不是問題, 而是好不好賣~

銷售量越少, 買進的零組件成本越高
不過 FULL HD 面板只會越來越普及, 回不去啦...

PS:
我這邊有一批便宜的 FULL HD 面板, 有需要打這個電話...