佐木三號 wrote:說到虛擬鍵盤不能取代...(恕刪) 李敖很有個性呢~也許他沒想過,中文打字一分鐘打到十個字,應該比他出一本書1/100時間都花不到。不過我覺得比較可能是,他根本不想學了,都老骨頭一把了,就是不爽學勒。以前我待過一家公司會計是很老快退休的阿姨,單指神功照樣準時下班,她就是不爽學FJ指法。
這現象有神奇嗎?搭商務艙的人通常口袋比較深的,七成以上不是主管就是老闆(或其眷屬),看娛樂性雜誌或小說很正常啊!搭經濟艙的,七成以上不是工程師就是一般職員,看看專業書刊也是不足為奇的事,所以我並不覺得這算是神奇的現象(以上是指職場為例)。rojar wrote:看專業書籍喔,告訴你一個神奇的現象,我搭飛機發現商務艙的人,長時間在看小說,看娛樂性雜誌比例偏高,搭經濟艙的,長時間看報紙看,看專業書刊的人偏多。
你這樣的說法也是結果論,現在平板電腦的功能比不過NB,就說兩者定位不同;萬一哪天平板的銷售量超過NB,說法又不同了 黃小鋼 wrote:樓主被砲的原因我想應該是拿PAD跟NB比較因為這其實是不一樣定位的產品
rojar wrote:李敖很有個性呢~也許他沒想過,中文打字一分鐘打到十個字,應該比他出一本書1/100時間都花不到。不過我覺得比較可能是,他根本不想學了,都老骨頭一把了,就是不爽學勒。以前我待過一家公司會計是很老快退休的阿姨,單指神功照樣準時下班,她就是不爽學FJ指法。 沒那麼少吧,就拿你來說,你打完這一篇文章花多少時間?扣掉打字的時間,剩多少時間是在思索文章的內容?別跟我說你打文章想到什麼就打,跟寫作不同對李敖這種人來說,思索寫作的內容,跟吃飯一樣容易他的速度絕對比我們在網路上思索筆戰內容來的快更何況,如果是做本身已經習以為常的事,比如說寫字靠著反射動作可以讓自已邊思考邊寫字包含我們也可以邊思考邊打字,打字練的像寫字一樣熟也可人變成反射動作,但是對於打字苦手的人來說打字花的時間很容易影響到他的思索 這並不是不可能我當然看過一指紳功也照樣打很快的人,不過這類人都有個通病,不會盲打所以如果打字過程中全程注視鍵盤的話,那實體鍵盤的優勢。『手指的觸感』就更加的低了,要用虛擬鍵盤取代就算做不到老實說他們很難感覺到明顯的差別。頂多只是打起來感覺不同但他們不會覺得用實體鍵盤比較方便
wtkao wrote:你這樣的說法也是結果論,現在平板電腦的功能比不過NB,就說兩者定位不同;萬一哪天平板的銷售量超過NB,說法又不同了 其實還好,現在五萬元的筆電效能要超過一萬元的電腦一樣可以做的到呀可是會有人覺得筆電能取代桌機嗎至於銷量,當初IPAD出來不也一堆人看雖,說什麼取代不了筆電現在IPAD大賣,還是沒人認為他能取代筆電有啦,能取代一萬以下的筆電到是真的
對輕度使用者而言NB -> 上網,收信,打小遊戲你問他平板是否可以取代NB,答案是可以。對重度使用者而言NB -> 工作,專業,長時間使用你問他平板是否可以取代NB,答案是不可以。了解自己需要什麼比了解產品還要重要...