[Computex2010]華碩Eee Pad是平板電腦還是筆電或桌機

williamhu wrote:
EP 121 不就是Lenovo 1月發表的 U1嗎?...(恕刪)

不一樣吧
u1是雙系統 平板是linux 與鍵盤機身結合後就會用w7
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊

williamhu wrote:
EP 121 不就是Lenovo 1月發表的 U1嗎?


東西不是只有看外表!...
U1 的螢幕, 拿起來用的是 ARM/Linux,
底下的 docking 才是 x86/windows 7主機...

EP 121 的螢幕, 本身就是 x86/windows 7 主機,
底下的 docking 是 鍵盤+電池+一些輸出/輸入 port.

一些人在等的是好的 windows 7/x86 的 slate/pad,
U1 是算 linux/arm 的 slate/pad...
二者內容是不一樣的.
ipad不是電腦 然而平板電腦還是電腦
而且市場經歷這麼多年大致上也有共識了 就是平板電腦不會賣
感覺自從ipad出現之後 一大堆廠商開始做類似的東西
但卻無法跳脫電腦的影子 頂多UI抄一抄 外型抄一抄(eee pc熱賣的時候APPLE有出eee MAC嗎 沒有嘛)
問題是內容呢?? ipad的App Store可是抄不起來的 頂多抄名字吧...
Windows Mobile+Android的app數量都遠少於App Store上的數量
現在再來跟微軟弄asus app store 而且還叫做asus "app store"...
再回頭看看那個無線鍵盤 哀...
我覺的華碩也不是小公司 真的有點可惜
有這麼多人才 不如好好做一些真正創新的產品才對
我想問一下Eee Tablet.
解析度是幾乘幾.
還有尺寸是幾吋?
用TFT-LCD的話就還要看它續航力是多少了....

DR-900我查資料是9吋耶~
zeebra wrote:
Windows Mobile+Android的app數量都遠少於App Store上的數量...(恕刪)

看內容和布局吧
APPLE剛出來也不是這麼多的
然而這麼多APP搞不好1/10都用不到
重點是這是一個開始罷了
如果不作我想又要一堆人都說 你看 沒內容 只會作硬體
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
EP 121 看來不錯。。。只是BT 鍵盤抄太大。。

個人覺得 Eee Pad 真是個好產品。單獨平板使用,可看電子書及多媒體,接上仿筆電底座可變成筆電外出工作;接多媒體底座可變成桌機;若多媒體底座有獨立顯卡,從HDMI輸出接大螢幕電視,配合無線鍵盤與滑鼠,可放在客廳當家庭媒體中心,用來看高畫質影片及玩高解析遊戲。一個家庭只要買一個底座,人人都可使用大螢幕及高效能顯卡,真是划算。可省下MP5及多媒體播放盒的花費了。
感覺沒有太多新的idea出來, 許多設計都沒有考慮使用者的立場

尤其是看到還有機器還在用那個幾乎快被市場淘汰的wince............
下半年asus股價要看漲, 恐怕難了



tomcruis wrote:
接多媒體底座可變成桌機;若多媒體底座有獨立顯卡,從HDMI輸出接大螢幕電視,配合無線鍵盤與滑鼠,可放在客廳當家庭媒體中心,用來看高畫質影片及玩高解析遊戲。一個家庭只要買一個底座,人人都可使用大螢幕及高效能顯卡,真是划算。

你覺得這個有獨顯的底座要多少錢?
還有,它需要PCI-e介面才推得順,這樣本體的成本要堆高多少?
再來,要能推動外接的高頻PCI-e,電磁干擾認證會非常麻煩,費工又花錢。
最後,能推動PCI-e的core logic晶片組,電壓需求最少也是標準NB級的,耗電量數以倍計,那電池要給多大顆?這樣會變多重?又會貴多少?

用點腦筋好嗎!
sympholin wrote:
用點腦筋好嗎!...(恕刪)

就算像你說的
成本高低 自有客戶去評斷
畢竟這已經有類似商品出來
也不用這樣說吧
真的不好賣 需要這樣說嗎?

有腦筋的也不一定會像你一樣口出惡言
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!