那一天,我們一起拆的Android平板-Samsung Galaxy Tab 10.1 & ASUS Transformer

從電路板的架構來看~華碩的品質跟山寨版的沒啥太大差異~
韓國的水準真的不輸給水果牌的....難怪會被人告

Alias wrote:
那一天小苦工和學弟約...(恕刪)


拆得好~
soarwu wrote:
我也喜歡拆東拆西的最...(恕刪)
三星的機構設計得非常簡潔 我只買三星 外在美 內在也美 反觀ASUS是在溝無賽嗎

Alias wrote:
我也是很想拆拆看HTC Flyer,可惜身邊沒人有


不知道有沒有機會試試拆 Moto 的 XOOM?想看看美國的設計又如何。

樓主 拆得好 讓大家一看究竟

光看就知道= = 三星做工比較好了.... 左邊那台華碩用貼膠帶的...
難怪我朋友平板都用三星= =
哪家比較有實力 一拆開就清清楚楚了 怎麼會用膠帶黏阿 還有那個圓圓的排線一根一根的省很大

ipad
ipa2
iphone4
iphone4s
蘋果的主板都好小 電池占大部分空間 工業能力好像比較高一點
mrlin1111 wrote:
蘋果的主板都好小 電池占大部分空間 工業能力好像比較高一點

iPad2只有小小的幾片而已.....

反觀華碩三星.....

華碩還用膠帶....你以為這是家庭代工喔?

拆開之後如果還有人拿其他平板比iPad2....實在是.......

iPad2的價格也沒貴多少(8.8mm 定價15500 vs 12.98mm 定價14900),三星那台售價還和iPad2一樣

華碩談「iPad 2」:我們會有法寶應對應:膠帶
If you do not go within, you go without.
應該是有考慮到投入成本的因素吧?
第一代產品,還不知道會賣的怎樣,各方面都保守一點...

最近看到某牌的下一代筆電的板子,
一小片,超迷你,不輸給三星這個平板,
但聽說因為製程不同,成本也高很多...

實在覺得技術都不是問題,成本啊成本....
kaiw wrote:
應該是有考慮到投入成...(恕刪)

成本啊成本

成本沒有反應在售價上也只是隨廠商亂叫

iPad2 16G 8.8mm 定價15500 vs TF101 16G 12.98mm 定價14900

價差區區600....根本是可以忽略....完敗
If you do not go within, you go without.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!