請問我該現在買TF700 還是等Tegra 4的平板呢??

H俠威廉 wrote:
公程樣品機，38WH、5至10小時
就算用最短時間算還是不到8W，這還是全機耗電，想必NVIDIA已經掌握了螢幕發電的黑科技了？
至於用三星的雙核A15來推算，就算你把NV的設計能力算做三星同等級，好歹對台積電的28nm多點信心吧。

再者全載高耗電也不代表日常應用高耗電

0wen1309 wrote:
A15架構耗電是先天...(恕刪)

0wen1309 wrote:
cpu耗電>4瓦應該不是問題。

victorwu wrote:
那你八瓦的結論怎麼來的？

SBAAK wrote:
恩~
所以閣下已經知道Tegra4平板內建多大容量的電池了?
不然怎麼知道噴電多快?
還有..

你是否忘了把4+1省電核心平常待機的功耗算進去?

sim0831 wrote:
Tegra3剛推出時也一堆人看衰說四核耗電阿什麼的
結果連手機都用上Tegra3了

one x+、nexus 7續航也都不錯

0wen1309 wrote:
參考terga 4掌...(恕刪)

SBAAK wrote:
你的參考根據是Exynos 5250，32nm，Cortex-A15雙核 這顆..

雖然同是A15，但根本不是Nvidia Tegra4 28nm這顆..

如何能導出Tegra4 A15 = 噴電很快 的結論?

SBAAK wrote:
你的參考根據是Exynos 5250，32nm，Cortex-A15雙核 這顆..
雖然同是A15，但根本不是Nvidia Tegra4 28nm這顆..

Samsung的調教 "不等於" Nvidia的調教..

如何能導出Tegra4 A15 = 噴電很快 的結論?
你要說XX噴電一定很快..那等你手上有XX再去實測把你的數據貼上來吧..