DIXES wrote:
如果是華碩代工的話，其實就把 TF701 改一下就可以了？...(恕刪)
如果這流出的規格是真的話
那就不是所謂"改一下"就做得到的水準了
比ipad air還大的電池、3G ram、卻還更輕、根本外星科技
看得我都流口水了
個人積分：1分
文章編號：47318287
個人積分：0分
文章編號：47318333
個人積分：0分
文章編號：47318424
個人積分：152分
文章編號：47594419
很好奇怎麼會有人特地來 Android 平板的板塊強調 iOS 的硬體比較好...
不過還是隨手 Google 了一下，Snapdragon 800 vs Apple A7 的結果，
Snapdragon 800 vs Apple A7
Notably higher GeekBench result
2798 vs 2522
This is a cross-platform benchmark that measures
the performance of the CPU. (Source: Primate Labs, 2013)
不過我個人不認為跑分的數字有絕對的意義，只是一個參考指標罷了，
尤其 Android 和 iOS 本質上就不同，所以進行太多的比較似乎沒什麼意義。
2560 x 1600 雖然確實已經超越 2048 x 1536，
不過作業系統不同，畫面比例不同，在實際應用上也大不相同。
簡單來說，我覺得找到自己習慣的喜歡的才是最重要的！
真的很希望是由華碩或者 LG 也好，代工 Nexus 10 二代，
如果又是三星代工的話，那我還是考慮 TF701T 好了。
個人積分：17分
文章編號：47595123
DIXES wrote:
不知道我這樣會不會有離題的嫌疑...但我確實是在討論 Nexus 10。
很好奇怎麼會有人特地來 Android 平板的板塊強調 iOS 的硬體比較好...
不過還是隨手 Google 了一下，Snapdragon 800 vs Apple A7 的結果，
Snapdragon 800 vs Apple A7
Notably higher GeekBench result
2798 vs 2522
This is a cross-platform benchmark that measures
the performance of the CPU. (Source: Primate Labs, 2013)
不過我個人不認為跑分的數字有絕對的意義，只是一個參考指標罷了，
尤其 Android 和 iOS 本質上就不同，所以進行太多的比較似乎沒什麼意義。
2560 x 1600 雖然確實已經超越 2048 x 1536，
不過作業系統不同，畫面比例不同，在實際應用上也大不相同。
簡單來說，我覺得找到自己習慣的喜歡的才是最重要的！
真的很希望是由華碩或者 LG 也好，代工 Nexus 10 二代，
如果又是三星代工的話，那我還是考慮 TF701T 好了。...(恕刪)
這邊可以讓你參考一下
更多數據的差異
順便看看那位仁兄在那棟當中
異於常人的思考跟鸚鵡學舌回話
再加上避而不答、東拉西扯的回話方式
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3673978#47553570
下面也有各熱門處理器的評測
s800 2.2ghz全速跑20秒就降成1ghz左右
跑分的確參考，但也別畫大餅
讓消費者看的到吃不到
http://disp.cc/m/tread.php?id=332-6NTA&fr=pnn
有競爭才有進步
但該客觀、老實點
個人積分：17分
文章編號：47597375
呂小少 wrote:
這位仁兄你也別太認真的
有些果粉就是認為甚麼都是APPLE好，甚麼都要扯
參考下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=3673978&p=9
罵人用詞措辭之犀利，但是毫無論理立場，馬上就被打臉
跟他講了他也聽不懂
聽而不解，天南地北地講些毫不相干的內容
就像你說的"不知道我這樣會不會有離題的嫌疑...但我確實是在討論 Nexus 10。"
講NEXUS果粉都可開始扯想辦法扯離話題，可大概了解是誰在避而不答、回話東拉西扯
...(恕刪)
別人要是有閒時間會去慢慢看
但看個幾樓就知道鸚鵡是誰
一直覆誦著別人的問題
然後也不回答、再問別人問題
如果你遇到這種人格、邏輯異常的
會不會覺得他可能生病？
在這社會根本沒人想理他，很可憐？？
只有網路陪伴他
個人積分：8分
文章編號：47601832
個人積分：24分
文章編號：50586954
個人積分：168分
文章編號：50587477
個人積分：152分
文章編號：50594792
