tyy2010 wrote:
今天剛辦全能平板 ...(恕刪)
不知到看影片能撐多久啊
煩請大大測試看看
個人積分：116分
文章編號：50721206
個人積分：0分
文章編號：50728081
個人積分：186分
文章編號：50738165
個人積分：7分
文章編號：51905099
個人積分：406分
文章編號：51908566
個人積分：0分
文章編號：54066089
1. 算是蠻耗電的，比較對象是tab3 8.0，內建電池大了350mAh，但用起來感覺一樣耗電，我想主要是S800這顆CPU的影響。(當然螢幕大0.4"可能也是原因之一啦)
2. 介面感覺是有特地設計成平板的模式，所以與tab3 8.0與note 8.0有差異(比較像手機介面)，不過習慣就好，影響不大
3. 因為我要觀察電量消耗狀況，所以想在桌面設一個"電池(設定)"捷徑，内建小工具居然沒有，這應該是原生android有的功能，但不知道為什麼被拔掉了。
4. 三星的內建瀏覽器我本來覺得很好用，但這一台的瀏覽器版本跟之前的有一些小差異，讓我覺得比較不順手。另外就是已開啟的分頁，若閒置一段時間，再從別的分頁跳回去看，網頁會重啟，不知道是否會增加流量，但最重要的是我還要等他開完，很浪費時間。瀏覽器的各項設定都已經開開關關測試過了，還是無法解決這個問題。
5.原廠設定在主頁面向左滑，就是Flipboard(看新聞雜誌)，因為沒有需要，去應用程式停用之後，確實就看不到了，但居然還是可以向左滑，然後出現切割成好幾格的空白頁，真是有夠蠢的設計，不知道有沒有辦法改掉。
6.wifi跟收訊應該都算很不錯，因為主要是用來上網，所以很少拿來打電話，但通話品質感覺還OK。
marilynwu wrote:
Tab Pro 8....(恕刪)
個人積分：116分
文章編號：56067280
個人積分：433分
文章編號：56070025
lucus1101 wrote:
組裝品質是我買過眾...(恕刪)
我用過平板有三台
TAB PRO LTE 8.4
優:CPU夠力 影片完全順跑 2K螢幕很漂亮 外型很有商務感
缺:2K螢幕使用LINE上下滑動會有點不順 續電力還好
LG PAD 8.3
優:CPU尚可 與NEW ONE同CPU 螢幕解析度也有1920*1200水準 售價便宜 C/P值很高 續航力高
缺:面板品質畫面偏冷 背光模組有時會失效 撥放影片有時會頓頓(YOUTUBE)
Nexus7 2012 3G
優:GOOGLE純正血統 大廠ASUS代工 NVIDIA T3(1.3Ghz)處理器
缺:ASUS劣質代工 先天性充電模組缺陷,導致充電過慢
升級5.0以後非常非常不順 做甚麼都卡 還原幾次都沒用
或許可能跟硬體缺陷有關
