SBAAK wrote:我想你還是沒搞清楚消...(恕刪) 我想是你沒看懂我想說的,請注意這句話:續等10吋tegra2雙核機帶"數位筆"的機體。我只是想吐糟HTC,抓數位筆功能當賣點,配上一個完全不成熟的硬體就想海撈,是想太多了。我個人也很需要數位筆,但是flyer這種爛硬體的平板,我寧可等下一台。
sonynx70 wrote:我個人也很需要數位筆(恕刪) 恩..結論出來了!!我跟你一樣!!我需要流暢的筆!!!不過..我花錢買時間 我怕沒那們多時間等下一台:(android平板目前似乎FLYER符合我! 嘿,這個好
sonynx70 wrote:我只是想吐糟HTC,抓數位筆功能當賣點,配上一個完全不成熟的硬體就想海撈,是想太多了。...(恕刪) 那家是海撈成習慣了吧舊CPU跟不齊全的擴充槽隨便湊合著上手跟筆交替使用的混亂跟不順暢先不講連筆的插槽都忘了作上來附上一個尊榮價開賣就讓市場來懲罰它吧
sonynx70 wrote:我只是想吐糟HTC,抓數位筆功能當賣點,配上一個完全不成熟的硬體就想海撈,是想太多了。...(恕刪) 看完u2be上面畫圖的結果 不認為這是啥濫硬體相對他整合很多東西都是拉開對手的亮點這就是HTC貴的地方台灣如果不玩整合和優化 又沒辦法像APPLE那樣重新再搞新OS新市場到最後只會推出硬規格 就算配上一隻筆又如何? 你會我也會馬上就淪為殺價產品
這裡幾個其他英國網站的評測英國TECHRADAR (共六頁)http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/tablets/htc-flyer-955996/review?src=rss&attr=all&artc_pg=6FLYER 優點:1.組裝品質優良, 一體成型鋁合金機身, 螢幕解析度佳2.SENSE UI 如同其手機很人性化 (但不完全適用於大螢幕的平板)3.觸控筆有其特色跟優勢, 與其他平板做出差異化(但手寫辨識尚不健全, 僅有部份軟體支援觸控筆)缺點:1.電池持久性不佳.2.沒有1080p VEDIO 輸出.3.SENSE UI 好用但還是不適合平板.4.價格太貴總結:很有特色的平板, 但沒有好到我們能推薦他. 若FLYER是去年出來的產品, 我們一定會眼睛為之一亮 但以現在而言, 我們還是覺得趨勢仍是ANDROID3.0 或IPAD2.英國 Slashgearhttp://www.slashgear.com/htc-flyer-review-16152175/觸控筆優點1. 順暢, 較市面其他電容筆精準好用2. 使用觸控筆時, 會自動切換電容螢幕, 避免誤觸.3. 獨特創意, 與同類型產品做出區分.缺點1.攜帶不方便2.手寫字體會稍微放大 在七吋螢幕上要寫多點內容會是個困擾3.無法手寫輸入email 或一般text-entry boxes總結:創新跟獨特性值得肯定, 但軟體上趕不大上硬體(支援觸控筆的軟體仍不夠). 鏡頭, 喇叭, CPU都待改善. 價格偏高(待市場考驗消費者是否願意為了觸控筆多付出). 其他方面攜帶性, 精緻度都很不錯
peace maker wrote:那個評測被網友轟得亂...(恕刪) 英國站應該是最不可能為HTC護航的,而該篇文章更沒有幫Flyer說多少好話...你怎麼不說三星在癮科技英國站被捧上天、毫無缺點?大小眼太明顯了吧XDDSent from my HTC.
自己的需求才是最重要的,而不是別人的需求或別人怎麼看。買之前先多花點時間做功課,閱讀各方資訊多比較,到店裏去試一試,才是王道。那個英國網站對各種電子裝置都評論的很詳盡,但不管是怎麼樣的評論,都會有個人的主觀偏好,就做為參考之一就好了。舉例來說,那個網站對Eee Slate的評價只有三顆半星,而我連試都沒機會試(Eee Slate沒在台灣賣)。靠著三個月來勤上網閱讀各種資料與評論(包括那個英國網站),確定我的需求是選一台平板電腦來代替筆記型電腦。現在買進來快一個月了,覺得非常滿意,這樣就夠了。