只會比較規格的人,叫匠

應該說不應該只有比規格
還要看廠商端出什麼菜能引起客戶的購買慾

就說三爽好了,規格再高還是買不到htc sense(當然有人覺得用不到,無所謂)
而htc就有獨特的htc sense來做出差異性(看看Android 3.0每家的都一樣)
或許有人說分數低效能差...但軟體部分又是讓對手望塵莫及(別跟我說你多會刷ROM&多會Root)

每個廠商端出的產品不進相同,到最後還是看個人喜好去選擇(就像我一定不會買狗做的產品)
沒有人有權利干涉你想買哪家的產品,頂多是口水多一點,像業務一點的推銷自己支持的品牌,然後抨擊不喜歡的品牌,然後也沒得到什麼

重點是自己需要什麼?用的爽就好!
shoe5428 wrote:
你拿大陸二月的測試來比較有點。。。
至少現在S2台灣上市了
and大部分測試成績
數字上S2都比感動機漂亮


確實,galaxy S2在發售的時候似乎真的有調教出水準了。
資料我是隨便查的,不過因為我看到大部分的使用報告都顯示出三爽的軟體調教功力不強,所以沒有進一步確認。這點要說聲抱歉。
但其實這並不影響我的結論呀?廠商系統的調教功力會左右硬體的表現。
galaxy S2的quadrant成績可以從二月的900飆到現在的3000,不就是調教功力顯現出來的差距嗎?
而且galaxy 10.1 的tegra2 CPU 跑出來卻只有平均1800,都被變形平板、A500,還有flyer巴到了。這又是一個例子。

我想說的是,用windows 你不用擔心好硬體跑不出好效能,除非是瑕疵品。
但在android device上,多參考實際使用者的經驗相對比較重要;印象中,甚至quadrant 跑分高,順暢度卻不理想的android手機也是有的。
所以硬體規格在android手機上不是絕對的。至少現階段而言不是。
如果以原廠預設值來說…是比廠商的軟體調校的能力


會比規格,是因為它是基礎,OS版本可隨個人喜好自行更換,絕對能發揮該硬體最大的極根。
如果硬體不強,再怎麼改也只是那樣…
如果以不改機的狀況,這沒什麼好說的,單純就是比產品…和規格無關。
如果是改機,當然是選足夠的硬體,再搭配自己覺得效能最好的軟體,這樣的情況硬體規格就很重要了。


版主應該是受了不少正義魔人的氣吧~

不對不對這應該不是正義魔人~~~應該要說 [[專業工匠]]

青菜 蔬果到處好,不好的事挑食,你管別人怎麼想~~~這是版主的心聲嗎??



潛水中
dorlon wrote:
如果以原廠預設值來說...(恕刪)

所以這位先生是認為對廠商來說軟體是不用花費資金去投資的0.0
所以android裝置該像PC那樣只有買硬體,OS另外購買?
如果是這樣微軟賺啥?

就算是回復原廠預設值,基本上不同型號的兩台機子軟體可能就差很多了(應該說連韌體都完全不同)
要說改機又是另外一回事,如果沒有那些高手好心放上ROM讓人下載,又有幾個人有能力自己去改OS?

硬體規格只是參考的一部份,廠商能提供你那些服務又是另一個重要的參考點,要說改OS就先擺一旁吧
dorlon wrote:
會比規格,是因為它是基礎,OS版本可隨個人喜好自行更換,絕對能發揮該硬體最大的極根。

你的意思是,所有不會刷機的人買了好硬體卻拼不出效能的時候,都可以找你幫忙處理嗎?真是一位善心人士~
請參考國語辭典
"匠"

泛稱各種技術工人。如:「木匠」、「鐵匠」、「花匠」、「工匠」。史記˙卷十˙孝文本紀:「嘗欲作露臺,召匠計之,直百金。」
尊稱在某方面有特殊造詣的人。如:「畫壇巨匠」、「文壇巧匠」。唐˙李白˙登金陵冶城西北謝安墩詩:「哲匠感頹運,雲鵬忽飛翻。」

技藝靈巧、構思巧妙。如:「匠心獨運」。南朝梁˙劉勰˙文心雕龍˙章句:「夫裁文匠筆,篇有小大。」


richardckc wrote:
只會比較規格的人,叫...(恕刪)

3325km wrote:
用比較開放的心態比規...(恕刪)


五樓專業~~
樓下請繼續~~
對於智慧型手機本來就有兩種消費族群

一種是不會改機,希望原廠預設值對自己就是最好用的。

有一部份是喜歡改機的人,對他們來說,硬體規格比較實際不是嗎!!

硬體、靭體、軟體這三個是可以單獨被評價的。
比較硬體只是更細部的去評價,並非代表手機本身的好壞。
樓主是被什刺激到嗎?(手上拿的東西被人嫌規格太LOW嗎?)
另外"匠"在一般指的是專業人士,國文先學好
要說只會比較規格的人,你可以說他是規格迷

老實說我不否定東西可以去展場摸摸看看實品,
問題是鄉下地方去哪找那種大賣場.....
當然只能先從規格看起...

致於有實品可摸也不見得能把你要的程式通通裝上去跑,
最多也只是看看外觀,稍微試一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!