[影音分享]SAMSUNG GALAXY TAB 10.1&8.9 體驗會分享


小嘴砲 wrote:
大大請問一下,這台有...(恕刪)


4.0這個升級不敢跟你回答,畢竟程式還太遠,原廠當然也很保留沒有資訊

我認為TAB 10.1或8.9基本上有幾個優點跟缺點:

優點:
1. 外觀有設計感,白色溫暖的背板設計,不會太冷冰
2. 螢幕清晰透亮,夠大,不管做什麼用途爽度都滿分
3. 夠輕夠薄,比起國產雙A牌,這點做的不錯
4. 組裝扎實有質感
5. 三星的TouchWiz介面很實用,如果有需要再自行擴充就很棒了
6. 影片載入完播放的順暢度還ok,音效輸出頗讚
7. 電池夠大7000mAh,至少待機一天,使用7小時應該沒問題

缺點:
1. 沒有標準的MicroUSB
2. 沒有辦法擴充MicroSD記憶卡
3. 很多程式還不支援平板,即使支援了,解析度很差
4. 針對Tegra2調校的程式還不夠好
5. 原廠周邊配件應該相對比較貴
6. 剛出來所以保護貼、皮套應該比較少選擇

建議你到門市去體驗看看,以你實際的感覺最準,價位能不能接受還是要你評估

當然如果是我有需要,我會考慮10.1,整體我給80分。
希望三星能夠更進步,以S2的眼光來看待TAB
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來
POP2006 wrote:
剛去光華2F SAMSUNG 店玩一下實機!
只能中肯的說~輸了! 還是輸iPad2 很多~


http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110821/3/2qwjb.html
看到這則新聞,
ipad3iPad 3將首度採用解析度達260ppi(2048x1536)的視網膜面板
看樣子apple是打定主意不讓android平板有看到車尾燈的機會.

即使換上tegra四核版, 如果又要上到這個解析度, 我看還是不夠力.
搞不好差距還變更大.
但是如果不上到這個解析度...價錢又和ipad3差不多...那更是不利了.

AVLIFE returns wrote:
http://tw....(恕刪)


我覺得apple一直強調「視網膜面板」是噱頭罷了
解析度這麼高,實際物理尺寸還是10吋或更小,還是要一直縮放、一直拖拉
解析度越高當然能塞更多東西在同一個螢幕上,但是小到比芝麻還小的字看的會舒服嗎?
我認為現在的行動裝置最重要的還是「調校」功力
apple強的地方是對於程式與各項應用調到最佳效能
不會忽快忽慢,當然還是有可能當機或bug的狀況發生

SAMSUNG的PM ERIC在體驗會上說:

GALAXY TAB不是要取代任何一種裝置,而是要創造一種新的使用價值
可以躺在沙發上慵懶的使用網路、看影片、上FB等等...

各種行動裝置最終決勝點我認為在於:良好的使用體驗、誰對使用者最貼心

SAMSUNG應該多幫使用者「調校」到一個良好的使用體驗,
這樣使用者就不一定要刷機、超頻、root。
當然進階玩家還是一樣會這樣搞就是了

我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來

future778 wrote:
我覺得apple一直...(恕刪)


真的 tab10.1 說真的 以S2的標準

來看她是有點不合格的 桌面滑動就明顯鈍鈍的

RAM也不是很夠 開幾個遊戲就滿

然後那該死的系統下執行的程式頁該怎麼關閉

左下角兩個框框那一個 到處都找不到可以關閉的地方

害我RAM一直爆 只能重開機
future778 wrote:
我覺得apple一直強調「視網膜面板」是噱頭罷了
解析度這麼高,實際物理尺寸還是10吋或更小,還是要一直縮放、一直拖拉
解析度越高當然能塞更多東西在同一個螢幕上,但是小到比芝麻還小的字看的會舒服嗎?


這一點我想是見人見智.
以iphone4 3.5吋螢幕來說, 做到326 dpi, 確實是有點噱頭的意味.
但是以我實際用過ipad2, galaxy tab...來說,
感覺以十吋大小, 解析度是有再提昇的空間.
提昇到260dpi, 其實細緻度還是比iphone4差一截, 但是也算足夠了.

此外ios或android的放大縮小的字型處理, 做得都還不錯. (WINDOWS的就很爛)
即使要放大來看, 面板原生解析度越高, 字體看起來自然會更圓滑美觀,
若是不放大, 解析度高的面板, 看起來自然清晰度, 閱讀性還是只會比低解析度面板更好.
對於閱讀電子書/雜誌或觀賞圖片, 都會比低解析度來得好.

以上的前提是不能因為提高解析度而降低了流暢度.
我相信apple是不致於做出這種愚笨的事.

當然我相信三星身為世界第一的面板廠,
也不可能坐看對手產品提昇解析度, 而沒有任何對策.
接下來的幾支三星手機都要提昇到720p的解析度,
平板自然也是非得提昇不可.

blove1314520 wrote:
真的 tab10.1...(恕刪)


哈哈~所以我帶了S2去比較就不太公平了,不過同為SAMSUNG我想應該更有進步機會
android基本上都要再外掛好用的程序管理器,才能解決一直沒有結束掉的程式問題
有些程式本身也不設計「登出、結束程序」這種選擇
這樣程式就會掛在那邊吃記憶體,一般使用者越用越慢就會覺得不甚好用
建議三星可以把程序管理器這部分加強,可以結束一些不要的程式
讓整個效能都能發揮的好
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來

AVLIFE returns wrote:
這一點我想是見人見智...(恕刪)


我同意前輩的觀點!
更好的解析度是大家都希望的,對於字型、圖形處理能夠更完美也是消費者樂見的
廠商一昧追求硬體用料好,也要有夠強大的軟體調校功力

軟體調校我認為應該包含以下幾個:
1. 使用習慣與操作手勢的便利性
2. 依循性與學習習慣的克服
3. 選單的編排與UI的美感設計

apple會強就是把軟體的這些因素考量進去,android原生程式雖然也有進步
但是samsung如果要能與apple批敵,改造這些軟體特性就非常重要
hTC對於這種事就非常積極
我用S5pro發現心臺灣~ Future的放送未來

future778 wrote:
哈哈~所以我帶了S2去比較就不太公平了,不過同為SAMSUNG我想應該更有進步機會


我覺得s2也不是因為這部份做的有特別好,
只是手機本身的作業系統/應用程式 佔用記憶體都比較小,
1G的RAM當然就遊刄有餘.

如果GALAXY TAB10.1 配個例如1.5GB的記憶體, 那應該就也遊刄有餘了.

future778 wrote:
我同意前輩的觀點!
更好的解析度是大家都希望的,對於字型、圖形處理能夠更完美也是消費者樂見的
廠商一昧追求硬體用料好,也要有夠強大的軟體調校功力


兩大陣營互相良性競爭(或是惡鬥?), 甚至互相模仿,
消費者才能享受到更好更全面更方便的產品.

說真的我也不知道三星在搞什麼鬼.
以TAB 10.1來說,
推出速度比台廠足足慢了好幾個月,
硬體除了特別輕薄之外, 卻也沒有能夠徹底擊倒蘋果或android陣營其它產品的實力,
實在不像是三星的作風.

只能期待未來會更好!!
S2 i9100 的規個~根本就是好到爆掉~超OVER的規格!
流暢度.反應速度~真是超快~個人覺得比IPHONE4 甚至 IPAD2 還快~
且SUPER AMOLED 真的是色彩鮮豔.對比強烈!

話說到延遲很久推出的 SAMSUNG GALAXY TAB 10.1 ~
一直期待他有S2 I9100 的效能跟規格!結果滿失望的是~跟其他雙A
MOTO XOOM 平板差不多!螢幕也沒比較好~手寫速度延遲半拍!不像IPAD2手寫字跡速度~
幾乎是同步顯示!
規格也是鳥到爆! 竟然出16GB無擴充記憶卡~無MICROSD連接埠!還要專屬的線~
真是不知再想什麼!

除了外型輕薄較輕可以小勝IPAD2 .其他部分真的看不到任何競爭力~
我在門市體驗了SAMSUNG GALAXY TAB 10.1 一會! 一點都沒有驚艷感!
就說怎會這樣~畫面流場度跟頓頓的跟XOOM 3.01剛出的一樣!
色澤還沒比 ASUS 變型金剛好!

失落之於~回加路上經過燦坤~在去把玩一下其他 ANDROID平板~跟 IPAD2~~
心中OS ~IPAD2 真的是不敗金剛! 依然順的的樣命~畫質仍令人為之一亮!


SAMSUNG GALAXY TAB 10.1 優缺點單然都有!但個人覺得!優點弱於缺點~
就是缺點比重近乎一半! 這是讓我無法敗下去的原因!
話說不吃蘋果~就是等這台! 看來~IPAD2 依然是平板的王者!
雖然IPAD2很多不便~但缺點占1/3~勉強可接受!
而我個人認為 SAMSUNG GALAXY TAB 10.1 優點只占1/3~所以還是無法接受!




future778 wrote:
先感謝01站方與SA...(恕刪)
(C)1995-2021 國際人情味組織
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!