HTC Flyer - 因為都一樣真的很無聊


Scintilla wrote:
iphone4、ipad立下了業界的標杆:10小時不中斷的影片播放...(恕刪)

這麼神? 有沒有插電阿??

我的iPod 4代 64G 連撐一半時間都很困難咧....

EluSiOn wrote:
我覺得 htc 最大...(恕刪)


小弟不懂軟體的東西但很有興趣,在此提出問題請教,假設 htc 以 android 系統為骨幹(可以自由客製化的任一版本),再把他們的sences元素融合到裡面去,也就是說完全變成自己的os,這樣的話更新問題是否就不再是問題了?還是說仍有 google 授權的問題因此無法執行?
不知道大大懂不懂我的意思~呵~
台灣加油!!

蕃茄生芭樂 wrote:

不如我問你一個問題~你知不知道Android 2.4 和 3.0 的差別?


3.0最大的賣點就在於重新設計的Widget跟home screen加上UI 元件
但是3.0的設計基本上適合10吋平板使用.....

光是home screen的system bar跟action bar,在七吋螢幕能看嗎?
那種翻頁式Widget,放在七吋上也太小了吧??
更不用說要分割螢幕的Activity fragments........

如果HTC出一台十吋的平板沒有3.0,那我還會想抗議...
HTC出一台七吋的,而且還打算升3.0......這樣有什麼好罵的??
關心電力的大大...

就算能有八個小時你還是會隨身帶一個外接電池的



十吋很好. 但要每天帶一台10吋... 唉

真得好大好重喔... 雖然只有0.835公斤

重量真得很重要... Viewpad 10沒很重

可是放在包包... 好重喔...



當然啦. 十吋絕對比較吸精




Steve Jobs:
你們的時間有限,所以不要浪費時間活在別人的生活裡。不要被教條所侷限--盲從教條就是活在別人思考結果裡。不要讓別人的意見淹沒了你內在的心聲。最重要的,擁有追隨自己內心與直覺的勇氣,你的內心與直覺多少已經知道你真正想要成為什麼樣的人(have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become),任何其他事物都是次要的。

你的內心與直覺多少已經知道你真正想要什麼樣的機器。
waynex5 wrote:
這麼神? 有沒有插電阿??



我的iPod 4代 64G 連撐一半時間都很困難咧....


在Engadget主站的Dell Streak 7實測裡有提到。連結在此,在接近結尾的「Performance and battery life」這段。看到這數字其實最讓我驚訝的不是10小時,而是iPad的電池續航力居然沒有澎風灌水,真的說到做到。這在3C界是很少見的事情。

測試條件是螢幕亮度固定在65%、同樣的SD影片反覆不斷播放、wifi打開。

Dell Streak 7: 3:26
Archos 70: 6:00
Archos 101: 7:20
Samsung Galaxy Tab: 6:09
Apple iPad: 9:33

這是連續使用時間,如果是一般使用的話就更久了。這樣的續航力已經很猛了吧,只要不是出遠門都很夠用。以坐飛機而言,扣掉吃飯上廁所,幾乎已經可以從台灣起飛一直看片看到美西降落。能撐這麼久的netbook應該沒幾台吧?

我很不想買iPad(支持開放系統啦),但不得不承認在這方面iPad還沒有對手出現。而Xoom這些新一代的Android平板則還有待觀察。如果iPad推出已過了一年、Android陣營還是做不到這樣的電池續航力的話,我就只好慎重的考慮倒向蘋果了。電池續航力對我來說真的很重要。

HTC Flyer四小時的電池續航力,真的弱到不行。

RR wrote:
所以請問閣下口中太短的待機時間是多少?

他可能把"播放影片四小時"誤認為"待機時間四小時"了吧...


萌貓 wrote:
扣掉magic跟tattao這兩個黑歷史,其實htc的升級是不錯的

Desire升級還比i9000快很多

扣掉i9000
Samsung就沒有升級的歷史了...
(這段絕對是針對個人)
蕃茄生芭樂 wrote:
HTC後面出的居然沒用3.0... 那還叫平板電腦嗎?
(恕刪)

都沒有在看廣告~~~~人家瑪麗亞都比你厲害!!
先推出2.4版本OS會續推出OS更新至3.0
基本上 htc sense 算是一個跨越平台的 UI (使用者界面) 跟電腦上面的 theme 很想, 像是以前 sony ericsson 還在使用 symbian 的操作系統的時候, 也是有自己特製的 UI. Linux 電腦上也後不同的 UI, 譬如 kdesktop 跟 gnome. 不同的 UI 會用到不同的 api/library, 這也就是為什麼很多 htc 的 android app 一定要跟 sense 一起運行, 不能在其它牌的 android 手機上面運行.

Android 本身是公開原始碼的 OS, 其授權應該是 GNU GPL 2.0/3.0 是允許任何公司去修改/客制, 成為自己的東西, 但是必須要把其原始碼公開, 加入到 open source 的規範就可以.

sense 的問題就是為了跨平台, 所以它有太多東西的只為了好看, 譬如其天氣的 widget, 下雨會有雨刷, 陰天會有大霧雲朵跑出來, 第一次看到會覺得很 cool, 但是當你每天使用的時候, 為了記憶體, 為了電池壽命, 很快的你就會不用那個 widget. 這個只是一個外在運行一般使用者看得到的, 但是背景在跑的 htc sense 服務, 看不到的, 就是更痛苦的地方.

--------------------------------------------
以手機硬體規格來說
htc desire 跟 google nexus one 是幾乎一樣
我自己以前用得是 nexus one (現在換成 nexus s), 我老婆則是用 desire
我部門下面的 programmer 則是用 samsung galaxy s.
在這些手機每天使用情況下比較, 持續個 6個月的比較, 我發現原生機的速度/效能/電池壽命
  • nexus one vs desire
    • nexus s vs galaxy s
      都比其它家廠牌的優秀一些

      以上只是我, 我老婆, 跟我同事的感覺, 只是使用者心得, 無法量化, 以及並非有科學化的方式去做得測試.

      sotaiwan wrote:



      小弟不懂軟體的...(恕刪)
  • Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
    其實 Apple 用的 A4 cpu 也是 ARM 的 cpu 架構, 只是 Samsung 修改/增加了一下符合 apple 的一些規格而已, 並無特殊省電的地方

    Apple 所使用的面板也沒有特別省電同時它所使用的 polymer battery 其它廠牌也都能夠買的到. 在電池壽命上面造成的那麽大的差異其實跟 iOS 4 並不是真的 100% 支援 multitask 有關.

    Android 的 Sandbox 的框架, 每一個 process 都開一個 JVM, 其記憶體跟消耗 cpu 的資源, 自然比 iOS4 多很多.

    Android 2.3 的浩電量 比 2.2 大很多, 其中 google map 真的就吃電很多, 這個是我比較 nexus s vs nexus one 的結論.

    Google 在框架上的不同, 決定了這些 battery life 的測試結果. Google 選擇了讓 developer 自由開發, 允許廠商自由客制化, 但是為了滿足運行的安全性, Google 做了取捨.

    iOS 4 的封閉的框架下, 全部都是由 apple system 100% 控制, 自然而然可以在軟體上面全力的去調試電池壽命.

    我相信同一個 pad, 在使用不同的 video 播放器, 得到的電池壽命的數據也會有差異個 10% 以上或是更多. 現在電池的使用壽命已經非硬體/手機廠商能夠想延長就能做到的, 很重要的還是在 Google Android 系統上面的優化.

    ----------------------------------------------------------------------
    再來就是大家不要對新的 tegra2 cpu 有特別的希望, 那個 cpu 沒有特別快, 但是也沒有特別慢, 它只是一顆普通的cpu, 不是用了它 android 系統的電池壽命可以增加特別多. (消息來源, 仁寶筆電廠的朋友, 他們已經非常了解 tegra2 這個 U 了)

    Scintilla wrote:


    在Engadge...(恕刪)
    Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
    文章分享
    評分
    評分
    複製連結

    今日熱門文章 網友點擊推薦!