為什麼平板能夠打電話的,少之又少?


澤伊 wrote:
開版的問題很有趣,且有研討性,可惜的是,整串看下來,只有幾則回應是經過思考的.

同意4,7,23樓,揣測商業考量無誤.
實在沒理由用3g卡,而不能打電話.

拿7°平板打電話很好笑?
拿10°平板拍照難道不會詭異?
平板就定位平板,為何加入相機?
在平板上拍照功能會比通話功能實用?

無庸置疑,平板與手機的定義已經模糊了..


平板要加上通話功能當然很好
一機多用很方便嘛~~~

但我認為即使加上通話功能也不會模糊
就像手機加上拍照功能也沒有模糊相機與手機的定位

至於拿平板打電話或拍照詭不詭異???
我還是覺得前者比較詭異...

當然啦
如果是用耳機麥克風就另當別論了
不過要讓大眾改變通話習慣
應該有一段路要走
www45321 wrote:
第一,我絕對不會想把平板拿起來貼在臉上
第二,我也絕對不想對著線控或其他物品,或是空氣說話
結論,對我來說平板不需要電話功能

沒這麼誇張啦!
平板一樣可用即時通訊語音+視訊通話,或Skype out講電話,
不必貼臉上,但用法就像手機的免持擴音,除非有接耳麥,要不然會缺少些隱私。

平板之所以不能打電話,只是成本太高了!
除了平板上要有3G/4G模組,還要辦一張SIM卡+3G門號的月租,

最大的問題在於,平板多花錢用3G/4G模組+SIM卡,還要繳月租,
又不可能像手機一樣隨身攜帶平板,平板內建3G/4G模組就沒啥必要了!

3G/4G模組的平板,主要功能還是給行動上網需求的人使用,
但有這種需求的人,買ASUS Padfone2 較好!
一個門號,一張SIM卡,一支手機,一個平板就搞定!

但也可以3G/4G模組的手機,再轉成Wifi給只有Wifi的平板用,也很OK!
業代殺手,斷人財路!
小弟用tab7.7, 過往轉機經驗考慮是 p1000(能打電話) > p6200 (有聽筒) > p6800 (大和輕). 現在考慮note10.1, 就是覺得600g有點太重, 希望某年某月能把重量減到300g.
以這個題目來說,
個人覺得asus的padphone算是比較好的方案,
一般沒特別需求就帶著手機就好,
平板套件放包包,要用時才拿出來用

問題是APPLE的傳輸介面可以沿用好幾代,
ASUS的只能用一代.............
平板就是平板

打電話只是廠商而外附加的功能

真正的功能是讓你3G上網
extreme pig wrote:
在這一狗票的3G平板中,增加行動電話的功能到底會增加多少成本?甚至於還有廠商把這個功能用軟體鎖起來,不給你用?
不給你打電話是為了怕手機不好賣?還是有其他的不可告人目的?

這好像是月經文了,就我所知回一下:

增加多少成本?
IC的硬體成本是沒增加多少,其他的雜七雜八的成本就多了很多。
首先是3G專利費要繳,純3G modem的專利相對便宜很多。
再來是測試儀器要買,不只研發時要用,生產時也要用,這儀器成本加一加都要上千萬了。
然後是到各國去做場測,賣一國就要測一國,賣一家電信商就要測一家電信商,
測試單位出國一趟通常就要花上百萬了。一趟沒把bug抓乾淨時就再跑一趟。
以上的費用加起來,3G modem的費用可能只有3G phone module的1/10不到。

而增加了電話的功能不是也會增加賣點嗎?

從這串的回應看下來,你覺會有多少人期待這個賣點?
花十倍的費用,能賣到無通話功能平板一成的量嗎?

就目前市場生態而言,有錢有閒能做非主流市場產品的公司也只剩兩家:
Apple和Samsung。
其他人做這玩意應該都只有賠錢的份了。

哪有什麼不可告人目的?就只是賠錢的生意沒人做罷了。
歐瑪麟 wrote:
其他人做這玩意應該都只有賠錢的份了。...(恕刪)



不會啦,你看台哥大每半年就出一款新的myPad....就知道他們賺很大 = =
(我也被P4拐進去了.... = =" 以時間來看估計P5差不多也該出了....)
話說
如果台哥大與雙a或h合作,產品應該更有看頭……
歐瑪麟 wrote:
這好像是月經文了,就我所知回一下:

增加多少成本?
IC的硬體成本是沒增加多少,其他的雜七雜八的成本就多了很多。
首先是3G專利費要繳,純3G modem的專利相對便宜很多。
再來是測試儀器要買,不只研發時要用,生產時也要用,這儀器成本加一加都要上千萬了。
然後是到各國去做場測,賣一國就要測一國,賣一家電信商就要測一家電信商,
測試單位出國一趟通常就要花上百萬了。一趟沒把bug抓乾淨時就再跑一趟。
以上的費用加起來,3G modem的費用可能只有3G phone module的1/10不到。


也許這就是台商的邏輯吧?
cost down之後做出自己想要做的商品
而不是消費者想要買的產品

以賈伯斯的經營方式來說
"不要告訴我為什麼辦不到,只要告訴我什麼時候能夠辦的到"
所以就誕生了iPod/ iPhone/ iPad/ MacBook Air

***也不可能是嫌錢太多來做出可以打電話的Galaxy Note/ Galaxy Tab
或者是看似市場不明的Galaxy Camera
Galaxy Camera下一版加上可翻轉螢幕,搭配韓劇行銷 + 美人相機/ Camera360 APP,看看可以擄獲多少少女心呢?

這兩家公司會大
自然有它的道理
不單單是一般人以為的潮或抄襲而已

dog88473 wrote:
話說
如果台哥大與雙a或h合作,產品應該更有看頭……


應該不會
自有品牌一項都是以低價取勝,看看家樂福/頂好/7-11的自有品牌就知道了
成本一墊高,就很難跟Acer/ Asus/ Samsung/ SONY 等大品牌競爭
此外在軟體升級的時候,雙a或h跟台哥大的要價一定不低

所以台哥大情願選公版機
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!