schwarzenegger wrote:
整個中國大陸原本就是...(恕刪)
哈哈哈！說得真好！
個人積分：0分
文章編號：43994812
個人積分：151分
文章編號：43994870
個人積分：0分
文章編號：43995083
個人積分：0分
文章編號：43995278
個人積分：47分
文章編號：43995342
個人積分：41分
文章編號：43995378
個人積分：36分
文章編號：43995403
truthmanman wrote:
相信大多數有在關切大...(恕刪)
小弟分享我的經驗
我自己以前並不喜歡對岸的!@#$%^&
但前一陣子開始接觸到對岸的ARM 後(工作)
開始認為即便是所謂的山寨也好、沒有自我創造也好
事實是他們能夠製造出相當的性能及低廉的成本
這我認為這是未來主導市場的關鍵
把全世界會購買資訊產品的客戶(公司、教育、個人)畫成一個大餅
以現階段的市場絕對有超過80%再購入前會以價格為優先考量(當然在M01上的各位前輩是不會去在意價格的)
回歸主題
我以往購買的手機、平板100%都是買所謂的一線廠(HTC、華碩、三星、moto)
價位就不用多說了
最近跟著同事一起購買了馳為v88與大伙把玩個幾天後
的確 比起一線大廠還有很多地方是比不上的
1.組裝品質
與其說是組裝品質，不如說是設計本來就不完美
像是背蓋與螢幕模組的組合不密合(這可是每一台都這樣)
I/O插孔的細膩度與按鍵的耐久度等都無法與一線廠比較
2.原料等級
面板及相關電子組件幾乎都是低成本的架構
耐久度及損耗率一定比一線廠來的高
3.韌體開發
這部分我就不多評論，因台灣的使用習慣畢竟與對岸不同
加上對岸其實比較盛行自行刷件，固原廠提供的韌體其實並不完整(流暢度、穩定度)
就目前來看的確要與一線廠相提並論題卻還有一段路
像是原創設計度、品牌行銷、操作賣點等都還有待進度
價位就不用說了 完勝!
我覺得手持類的產品因汰換率高 生命週期短
像這對岸低價高性能的產品如果能夠提高一點行銷、品質及售服
一定可以在市場大幅提高市佔率
當然這也是要客戶端能夠買單
以上小弟淺見
個人積分：41分
文章編號：43995407
個人積分：603分
文章編號：43995909
個人積分：17分
文章編號：43996099
nicko_wen wrote:
我只能告訴你,為何會有這種規格的平板,問題就是價格,台灣不是做不到,而是,台灣要做到之後,還得往上疊加很多的授權費用,比如說拿一個最簡單的來說
HDMI, 你知道加上這個HDMI每一個Device要給HDMI協會多少錢嗎,又或者說,Google Play這個APP,你知道為了要加上這個"Google Play"每一個系列要給Google多少錢嗎?
配上高規格誰都會,但不會賣都沒用,廠商不是笨蛋,PM,RD更不是那種為了要坑你們消費者,故意去開發低階平板然後配高價格...)
如果如此，那華碩的N7呢？
明明是一樣的機子，台灣賣的那是甚麼鬼價錢？請代購從美國買一台回來還比台灣官方定價便宜
而當美國降價，台灣露天因此跌價，結果當ASUS宣布台灣方面不降價而多一年價值2K多的保固之後，露天的價錢馬上又回來了
現在N7二代要出了，我看台灣方面一代不會降價保持2年保，而二代就再加個1、2千然後1年保......
廠商不是笨蛋,就是要坑我們這些消費者，把我們當笨蛋
